如果您是一間百貨公司，顧客來店裡買不到他所需要的商品，那麼你怎麼辦？
通常有五種選擇方式可以做為模型備案，不過這只是我自己的想法，應該不只這麼少種選擇方式可以使用。
‧抱歉，我們這裡沒有。
‧抱歉，我們這裡沒有，我幫您問看看，我司有沒有適合你需求的其他類似產品。
‧抱歉，我們這裡沒有，但是您稍等一下，我去附近幫你找看看。
‧抱歉，我們這裡沒有，但是我可以幫你叫貨，幾天後就有了。
‧抱歉，我們這裡沒有，你可以到那裏(當他提供資訊跟人脈)就有了。
以上是第一層的思考!
第二層的思考：您會覺得百貨公司裡什麼都有嗎？
那麼，你是否夢想自己或其他人在思考時，在做事時，能夠「完美」思考到所有事物，完成所有事物呢。
我想，在思考做事時，那個適合(捏放之間)的「度」在哪裡呢？
這是一個數學題：
小明距離小華10公里，小明走得比較慢，小華走得比較快。
小明的速度每小時2公里，小明的速度每小時4公里。
請問小明要多久才能追上小華？
對了，還要加上前置條件：
1)兩個人的身體健康狀況一樣的話。
2)兩個人必須在同一時間，
3)穿同樣鞋子，穿同樣衣服，
4)走的路的高低差一樣，難走好走都一樣的話，
5)用同樣方式一起開始走，
6)而且目前先不考慮小明與小華兩人的耐力差別的話。
再這樣那麼多條件相同下，
請問小明要多久才能追上小華？」
根據題意，我們可以列出以下方程式：
小明走的距離 = 小華走的距離 + 10 公里
小明走的速度 = 2 公里/小時
小華走的速度 = 4 公里/小時
小明和小華的走路時間相同
令 t 為小明和小華相遇所需的時間（單位：小時）。
根據上述方程式，我們可以得到以下方程式：
2t = 4t - 10
移項後得到：
2t = 10
因此，小明要追上小華需要的時間為：
t = 5 小時
因此，小明需要 5 小時才能追上小華。」
但是其實這題是無正確完美確實的解答：
因為前置條件是：
1)兩個人的身體健康狀況一樣的話。
2)兩個人必須在同一時間，
3)穿同樣鞋子，穿同樣衣服，
4)走的路的高低差一樣，難走好走都一樣的話，
5)用同樣方式一起開始走，
6)而且目前先不考慮小明與小華兩人的耐力差別的話。
再這樣那麼多條件相同下。
句法層次(語)：主"語"，謂"語"，賓"語"，定"語"，狀"語"，補"語"，中心"語"，動"語"(述"語")。{}，[]，()，<>，☾☽，íì⑴⑵⑶⑷⑸⑹⑺⑻⑼⑽。
一個完整的句子從高層到低層，每一層是只再分出兩個次層次。
第一次只分出第一個主"語"與謂"語"，這樣的句法結構。
大層次中包含小層次，一直劃分到只剩下詞本身(註：動詞與動"語"是不同概念，動"語"是一個句法成分，動詞是一個詞性)止。
主"語"與謂"語"是互相關涉的，而其中的謂語又可再細分。
動"語"(述"語")與賓"語"是互相依存的存在，通常。一般是謂"語"的一部分。
在最下層的中心"語"是受到定"語"，狀"語"，補"語"三種成分所關涉修飾的，一般定"語"，狀"語"在中心"語"之前，形成(定+中)，(狀+中)的句法形式，而一般補"語"在其它成分之後，形成(其它成分+補)的句法形式。
定"語"是定義描述中心"語"用，通常為名詞，形容詞，代名詞及其他謂"語"短句結構(通常是其它次層次的謂"語"句法結構(這時就會看到下一層有動詞)，形成(定+中)結構。
同上文所述：
狀"語"是定義描述中心"語"用，通常為其他謂"語"短句結構(通常是其它次層次的謂"語"句法結構(這時就會看到有形容詞，動詞，或其它再下一層短句)，形成(狀+中)結構。
同上文所述：
述補短語 - 維基百科，自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BF%B0%E8%A3%9C%E7%9F%AD%E8%AA%9E
補"語"是語義指向用，補"語"通常為動詞，形容詞，代詞，名詞，其他謂"語"短句結構等，在它之前的其它成分通常為：動詞，形容詞結構。
按照補語的結構和語義，可以劃分出以下的主要類別：結果補語、程度補語、狀態補語、趨向補語、數量補語、時地補語、可能補語。補語的構成、結構助詞「得」的存缺，兩者都與補語的類型關係有密切的關係。
======
他的眼睛掃過整個房間。
主體核心是：他(XX的)眼睛。
客體核心是：整個房間。
動作核心是：(XXXX地)掃過。
動賓語是：掃過(動語)整個房間(賓語)。
(XX的)眼睛。少了定語：修飾或定義眼睛
細分這句話主題核心的主(格)是「眼睛」：「掃過」的主體是「眼睛」，他不會「掃過」，整句話看到「的」是定義他跟眼睛之間的關係，眼睛就是「兼語(既是誰的賓語...又是誰的主語...)」，定語就是「的」，讓讀者感覺到角色正用目光接近讀者所在意的主題。
細分客題核心的主語是「房間」：不過因為容易造成主體與客體混淆，所以換個稱呼，稱呼為「賓(格)」。整句話中看到「整個」，此時並非是定義「房間」跟「整個」關係，是補充加強房間跟整個關係。
細分動作核心的主語是「掃過」：但此句「掃過」跟「房間」之間關係，尚缺少能補充(補語)加強「知覺」(XXXX地)這樣狀態的語句(狀語) 。所以，要根據故事主題情節，給予：展示情感＞展示細節＞描寫情感＞描寫細節＞說明細節。
他的眼睛XXXX地掃過整個房間。
細心地(身體的動詞)。
快速地(身體的動詞)。
狠戾地(心理的動詞)。
溫情地(心理的動詞)。
從一邊到另一邊慢慢地(身體動作的)(動態助詞)。
從上到下慢慢地(身體動作的)(動態助詞)。
充滿了活力地(身體動作的)(動態助詞)。
充滿了焦急地(身體動作的+補語)(動態助詞)。
帶著疲憊的神情地(身體動作的+補語)(動態助詞)。
充滿了好奇心地((心理動作的+補語)(動態助詞)。
帶著深思的神情地(心理動作的+補語)(動態助詞)。
帶著不耐煩的神情地(心理動作的+補語)(動態助詞)。
互動查詢 — 蔣經國國際學術交流基金會http://www.cckf.org/zh/sino/search#c1=Sinology&c4=04&b_start=90
ReadMoo 讀墨電子書https://readmoo.com/campaign/2021/1/welcome79/free
飽讀電子書https://www.pubu.com.tw/free/ebook
BaiDu百度閱讀電子書https://yd.baidu.com/boxnovel/yuedu/wapdetail?fromaction=wise&data=%7B%22doc_id%22%3A%22dde2727a11661ed9ad51f01dc281e53a59025149%22%7D&fr=9
WeChat微信讀書電子書https://weread.qq.com/
Google Play 圖書電子書https://play.google.com/store/books?hl=zh_TW&gl=US
SCIHUBhttps://sci-hub.hkvisa.net/
古詩詞網https://www.gushiwen.cn/
書格https://new.shuge.org/
素材巷http://www.sucaixiang.com/creative.html
九歌詩歌http://jiuge.thunlp.org/retrieve.html
…
在這個劇本開頭，主角John和他的同事Jane在公司辦公室內進行對話。
父母狀態：
John：「你這樣不努力工作，你怎麼會有機會升遷？」
Jane：「我一直努力工作，你沒有看到。」
John：「不，你明明整天在玩手機，你需要更加努力。」
成人狀態：
John：「Jane，你如果想要升遷，你必須更加努力工作。」
Jane：「我知道，但是我已經盡力了。」
John：「那麼，你可以告訴我你的困難是什麼，我們一起想辦法解決。」
兒童狀態：
John：「你知道嗎？升遷是非常重要的！」
Jane：「我知道啦！但是我試過了，不是很容易。」
John：「那你為什麼不告訴我？我可以幫助你！」
從上面的對話可以看出，
John在父母狀態時是負面的，對Jane的工作表現進行批評；
而在成人狀態時是以對話的方式尋求解決方案；
在兒童狀態時則是表現出支持和幫助的態度。
這三種不同的自我狀態，
對Jane造成了不同的影響。
在父母狀態下，Jane可能會感到被批評和壓力；
在成人狀態下，Jane可能會感到對話是建議性的，並且尋求合作解決方案；
在兒童狀態下，Jane可能會感到得到了支持和幫助。
在父母狀態下，Jane的心理可能會出現抵抗，因為她被批評了；
在成人狀態下，Jane的心理可能會出現合作，因為她得到了對話的邀請；
在兒童狀態下，Jane的心理可能會出現接受，因為她得到了支持和幫助。
因此，在這個劇本開頭中，John和Jane的自我狀態對他們的互動造成了重要的影響。
這也顯示了在自我狀態之間的轉換可以影響人際關係，並且對心理狀態造成影響。
劇本開頭：
在一間咖啡館，一位名叫安娜的女性坐在一張桌子前，等待她的朋友來跟她一起享用咖啡。
她的朋友是一位名叫約翰的男性。
對話：
安娜: (在等待約翰的時候，預先給自己解釋) 今天我需要特別努力控制自己的情緒，因為約翰總是讓我感到很不安。
約翰: (進入咖啡館，朝安娜說) 抱歉，我遲到了。
安娜:不要介意，你可以還是按時來。 (以父母狀態回應)
約翰:不是我故意的，我在路上遇到了一個困難。 (以兒童狀態回應)
安娜: 沒關係，只要你能順利到達，就好了。(以成人狀態回應)
分析：
在這段對話中，安娜在等待約翰時以父母狀態預先給自己解釋，表示她想要控制自己的情緒。
當約翰到達時，安娜以父母狀態告訴約翰不要介意他遲到，這表示她以一種控制的方式來對待約翰，並且期望他按時到達。
約翰則以兒童狀態回應，表示他不是故意遲到，並且沒有對自己的行為負責。
最後，安娜以成人狀態回應，表示她已經接受了約翰的狀態，並且希望他能順利到達。
這段對話造成的結果是，Anna和John之間的關係可能不太緊密，
因為Anna以父母狀態對待John，並且期望他按時到達；
而John以兒童狀態回應，表示他沒有對自己的行為負責。
如果這種情況持續下去，那麼兩人的關係可能不太融洽。
心理變化：
在這段對話中，Anna的心理變化主要是在等待John時預先給自己解釋，
表示她需要特別努力控制自己的情緒，
因為John經常讓她感到不安。
當John到達時，她以父母狀態告訴John不要介意他遲到，表示她希望能夠控制她和John之間的關係。
總結：
在這段對話中，Anna和John之間的互動受到他們三種自我狀態（父母、成人和兒童）的影響，
導致了他們之間的關係不太緊密。
Anna以父母狀態對待John，並且期望他按時到達；
而John以兒童狀態回應，表示他不負責任。
如果這種情況持續下去，那麼兩人的關係可能不太融洽。
以下是一個用Transactional analysis分析模式的劇本分鏡：
情報。 咖啡店 - 白天
約翰是一位成功的商人，他走進咖啡店，看到了他多年未見的老朋友莎拉。
約翰 : 嘿，莎拉！ 這麼多年後見到你真是太好了！(父母自我狀態)
莎拉: 約翰！ 你最近怎麼樣？ 很高興見到你！ (父母自我狀態)
約翰: 我過得很好！ 生意興隆！ 那你怎麼樣？ (父母自我狀態)
莎拉: 我一直過得很好 我已經在自己的創業公司工作了一段時間。 (成人自我狀態)
約翰: 這太妙了！ 你總是那麼有創造力和動力。 它是什麼樣的創業公司 (父母自我狀態)
莎拉: 這是藝術家直接向客戶銷售作品的在線平臺。 我已經投入了大量的時間和精力，它終於開始起飛了。 (成人自我狀態)
約翰 :聽起來太棒了！ 你一直都很有才華，我相信這會取得巨大的成功。(父母自我狀態)
莎拉 ：謝謝，約翰。 我只希望我能跟上需求並使其發揮作用。(兒童自我狀態,緊張地）
約翰：你當然會。 你一直是一個勤奮的人，你有一個很棒的產品。 相信你自己和你的能力。 (父母自我狀態, 自信地）
莎拉：謝謝，約翰。 你總是知道如何讓我感覺更好。 (成人自我狀態, 感到放心）
這段對話中，約翰 使用父母自我狀態與 莎拉 互動，表現出對她的肯定與支持，使 莎拉 得到了鼓勵並感到安心。
然而，當 莎拉 切換到兒童自我狀態時，她表現出了對自己能力的懷疑和不安，但是 約翰 用父母自我狀態回應她，以肯定和信心的態度加以支持，最終使 Sarah 回到成人自我狀態，感到安心和重新獲得了信心。
這個劇本分鏡展示了不同的自我狀態如何影響人們與他人的互動，以及如何在同一場境下造成不同的影響。
同時，也顯示了如何使用Transactional analysis分析模式來描述心理變化，從而更深入地瞭解人們的心理狀態和行為。
這是一場有關人際互動的劇本，用Transactional analysis的角度分析三種自我狀態的影響。
故事情節：
主角（該對話中的主要人物）在與朋友聚餐，朋友對主角的新工作不滿意，朋友的話語和行為引起了主角的不滿。
主角：「我真的很高興我有了這份工作，它對我的未來非常重要。」
朋友：「你真的應該找一個更好的工作，這樣才是對你自己最好的選擇。」（父母自我狀態）
主角：「你不懂我在做什麼，我知道我做對了。」
朋友：「我只是擔心你，你不應該犯錯誤。」
在這場對話中，朋友扮演了一個父母角色，向主角提出了自己的意見，引起了主角的不滿。主角因此轉向成人角色。
主角：「我知道你是在幫助我，但是我自己要做的決定，我會負責。」（成人自我狀態）
朋友：「好的，我不是故意要傷害你，我只是擔心你的未來。」
主角：「我知道，謝謝你的關心。」
在這場對話中，主角表現出成人角色，並與朋友進行了建議性的對話，並解釋了自己的立場，達到了共識。
兒童自我狀態：
主角：「我不想再聽到你的批評，你總是在找我的毛病。」（兒童角色自我狀態）
朋友：「我不是故意要傷害你，我只是想給你更好的建議。」
主角：「你不懂我的感受，你只是想控制我。」
在這場對話中，主角表現出兒童角色，不接受朋友的建議，對朋友進行了指責，造成了不必要的爭吵。
綜合上述，這三種不同的自我狀態，對人際互動產生了不同的影響，
在某些情況下，轉換不同的自我狀態可以改善人際關係，
但在其他情況下，卻可能引發更多的爭吵和衝突。
通過分析這場對話，
我們可以瞭解到，在人際互動中，我們的思想、對話和行動，都受到了我們不同的自我狀態的影響，
因此，我們需要通過認識和控制自己的自我狀態，來改善我們的人際關係。
Transactional Analysis (TA)是一種心理學理論，著重於人與人之間互動的分析。
在TA中，每個人都具有三種不同的自我狀態：父母狀態、成人狀態和兒童狀態。
這三種狀態都會影響我們與他人的互動。
以下是一個以TA分析的劇本片段：
故事背景：一家餐廳。
場景1：
男主角（A）：你好，我想預訂一桌。
服務員（B）：當然，您需要什麼樣的位置？
男主角（A）：我想要一個非常好的位置，最好是看到整個餐廳的位置。（以父母狀態互動）
服務員（B）：好的，我會為您安排最好的位置。（以兒童狀態回應）
在這個場景中，男主角以父母狀態與服務員互動，期望能夠得到最好的位置。
服務員以兒童狀態回應，表示願意為客人安排最好的位置。
這種互動方式可以帶來舒適和自信的氛圍，有助於提高顧客滿意度。
場景2：
男主角（A）：你好，我想預訂一桌。
服務員（B）：當然，您需要什麼樣的位置？
男主角（A）：能不能給我安排一個不太吵鬧的位置？我希望能夠好好享受這頓飯。（以成人狀態互動）
服務員（B）：當然，請稍等一下，我會為您安排一個安靜的位置。（以成人狀態回應）
在這個場景中，男主角以成人狀態與服務員互動，請求安排一個不太吵鬧的位置。
服務員以成人狀態回應，表示願意為客人安排安靜的位置。
這種互動方式可以帶來平衡和公平的氛圍，有助於提高顧客滿意度。
最終，
這個劇本片段通過TA的分析，展示了在同一場景下，不同的自我狀態會對與他人的互動造成不同的影響。
這些影響會對互動造成的結果產生影響，形成不同的氛圍。
此外，劇本片段也描寫了心理變化，展示了這些變化如何影響人與人之間的互動。
劇本開頭：
一個小女孩在學校裡與同學談話，長大了想當一名設計師，不料父親出現。
父母狀態：
父親說：「不行，你不能這麼年輕就想當設計師，你需要學習科學和數學，才能夠在社會上生存。」
兒童狀態：
小女孩回答：「爸爸，不要干涉我的夢想！」
成人狀態：
小女孩回答：「我知道，但是我喜歡設計，我想學習如何成為一名設計師。」
分析：
父母狀態影響了小女孩對自己的夢想的信念，使她有懷疑和不信任的情緒。
成人狀態使她保持了對自己夢想的堅定，但是沒有強烈的情緒。
兒童狀態使她表現出強烈的抵抗和攻擊的情緒。
這三種不同的狀態對話會造成對他人的不同影響，最終影響對話的結果。
心理變化：
由於父親的干涉，小女孩的信念受到了挑戰，但是她仍然保持了堅定的信念，並且表現出強烈的抵抗情緒。
這樣的心理變化會影響她與他人的互動，使她更積極地去達成自己的夢想。
劇本分鏡開頭：
該劇描述一場與父母互動的場景，主角是一位25歲的青年男性。
他與父親在一起，父親正在抱怨他的生活方式，因為他經常熬夜，並且遲到工作。
對話：
父親：「你知道嗎，我每天早上都被你遲到工作的事困擾。你不懂得珍惜生命！」
主角：「不，我只是有自己的生活方式，我不想被你的壓力所綁住。」
父親：「你不知道你的行為有多傷害我，你永遠不會有好的生活。」
分析：
在這個場景中，
主角處於成人狀態，他在言語和行為上表現出自主性和自我決策。
然而，父親則處於父母狀態，他對主角的生活方式表示不滿，並以懲罰性的方式影響主角。
這場對話的結果是，主角感到被壓迫和無助，他的自信和自尊心受到了打擊。
父親則感到不滿和失望，因為他的命令沒有被遵從。
展示描寫心理變化：
主角的心理狀態由自信和自我決策變為被壓迫和無助。
他的頭髮垂下，眼睛看起來疲憊不堪，手掌緊握在一起，他的身體微微顫抖。
在這個場景中，他不再表現出強烈的自主性和自我決策，反而變得被動和無力。
父親的心理狀態由不滿和失望變為更加強烈的不滿和困惑。
他的臉色變得紅漲，他的手臂交叉在胸前，他的眼神看起來更加冷酷和堅定。
他對主角的不滿和失望更加明顯，他不再表現出父母的溫柔和關心。
這場對話的結果顯示了兩種不同的自我狀態如何影響人與人之間的互動，並且造成了不同的結果。
這是一個很好的例子，顯示了Transactional analysis如何用於分析人與人之間的關係，並瞭解不同的自我狀態如何影響人與人之間的互動。
以下是一個簡短的範例：
劇本開頭：
設定：有一位男性主角John，他正在跟一位女性同事Sarah交往。
第一鏡：John和Sarah在辦公室裡談話。
John (父母自我狀態)：「你不能這麼不積極地工作，你必須把它當作一件重要的事情。」
Sarah (兒童自我狀態)：「不，我不想做那些事情，它太難了。」
第二鏡：John和Sarah在咖啡館裡談話。
John (成人自我狀態)：「我知道你在工作上有些困難，我們可以一起解決它嗎？」
Sarah (成人自我狀態)：「好的，謝謝你的關心。」
分析：
在第一鏡中，John使用父母自我狀態與Sarah互動，他的話語帶有命令性和評價性，導致Sarah感到壓力和不滿。
在第二鏡中，John改變了他的自我狀態，使用成人自我狀態與Sarah互動，他的話語帶有支持性和合作性，導致Sarah感到放心和鼓舞。
最後，這個範例展示了自我狀態對與他人互動的影響，以及如何適當地改變自我狀態以改善互動效果。
模擬分析：
劇本開頭：
在咖啡館裡，一個年輕的女子坐在一個角落裡，他向店員結帳。
父母狀態：
女子：「請給我一杯咖啡，然後再加一些糖。」
店員：「好的，請等一下。」
女子的語言和行為顯示出她的父母狀態，她採取了一種命令式的態度，並且期待店員立即按照她的要求去做。
成人狀態：
女子：「對不起，我想請求一杯咖啡，有可能再加一點糖嗎？」
店員：「當然，請稍等一下。」
女子的語言和行為顯示出她的成人狀態，她通過認真的溝通與對方建立了一種互相尊重的關係。
兒童狀態：
女子：「給我咖啡！給我糖！」
店員：「對不起，我不會給你。」
女子的語言和行為顯示出她的兒童狀態，她表現出了不成熟和不耐煩的行為，很可能會讓對方感到不滿意。
結果：
在父母狀態下，女子很有可能會得到他想要的東西，但也有可能因為對方的不滿而失去了很多有用的關係。
在成人狀態下，女子可以通過建立良好的溝通和關係來獲得她想要的東西，並且維持了對方的尊重。
在兒童狀態下，女子很有可能會因為她不成熟的行為而失去對方的尊重，並且很有可能無法獲得她想要的東西。
在最後，通過分析女子在不同狀態下的行為和語言，我們可以更清楚地看到自我狀態如何影響我們與他人的互動，
以及如何影響我們與他人之間的關係和結果。這對我們在日常生活中更好地理解和控制自己的自我狀態有很大的幫助。
例子：
場景：一個男人試圖打動他剛在酒吧認識的女人。
孩子自我狀態：
男方緊張，表現得像個孩子，用誇張的手勢和傻笑來引起女方的注意。
對話：
男：你好！ 我是傑克。 我可以請你喝一杯嗎？孩子自我狀態：
女：當然可以，為什麼不呢。 你要什麼？
男：哈哈！ 一杯帶小雨傘的粉紅色雞尾酒怎麼樣？
女：（微笑）其實我更喜歡一杯紅酒。
男：哦，當然！ 是紅酒。 所以你是做什麼工作的？
影響：女人認為男人不成熟、不認真，對他失去興趣。
父母自我狀態：
男人試圖表現得像個嚴厲的父母，發號施令，提出要求，以打動女人。
對話：
男：聽著，年輕的女士。 我請你喝一杯，但前提是你答應聽我說什麼。男人試圖表現得像個嚴厲的父母
女：對不起？ 你以為你是誰？
男：我是一個成功的商人，我知道我想要什麼。 現在，你叫什麼名字？
女人：（被冒犯）我叫莎拉，我不欣賞你的態度。 我走了。
男：好，你去吧。 你錯過了一個很好的機會。
影響：女人覺得男人不尊重和恐嚇她，然後離開了他。
成人自我狀態：
男方冷靜恭敬，用成人語言與女方進行真實對話。
對話：
男：嗨，我是傑克。 很高興認識你。 我可以請你喝一杯嗎？成人自我狀態：
女：謝謝，我想要那個。 我是莎拉。
男：莎拉，你想喝點什麼？
女：請給我一杯紅酒。
男：太好了，我馬上回來。 所以你是做什麼工作的？
女：我是老師。 你呢？
男：我在做營銷。 這是個有趣的工作。 你教什麼科目？
女：我教英國文學。 我喜歡閱讀和寫作。
男：太好了。 你最喜歡的書是什麼？
影響：女人感到舒服並被男人吸引，並繼續談話。
在這個例子中，男人不同的自我狀態導致了他與女人互動的不同結果。
通過使用成人的自我狀態，他能夠與她建立尊重和參與的聯繫，而使用兒童或父母的自我狀態會導致拒絕和拒絕。
這證明瞭我們對父母、成人和孩子的內部表徵如何影響我們與他人溝通和相處的方式。
好的，這是一個用Transactional Analysis分析模式的吸引人的劇本分鏡開頭：
場景：兩個人在一家餐廳裡。
Person A（父母狀態）：「你看起來很不錯，你穿得很漂亮。」
Person B（兒童狀態）：「謝謝！我很開心你喜歡我的衣服。」
Person A（父母狀態）：「你為什麼那麼晚才到？我等了你很久。」
Person B（成人狀態）：「對不起，我的工作有點忙，我很努力趕到這裡。」
分析：
在這個情況下，Person A通過使用父母狀態向Person B提供了一個積極的評價，但隨後切換到了父母狀態，詢問Person B為什麼遲到。
Person B通過使用兒童狀態對積極評價表示感謝，但隨後切換到了成人狀態，為自己的遲到致歉。
這種交互導致了一種整體上較為積極的交往氛圍，但也帶來了一定的緊張感。
最後，可以描述心理變化：
Person A的情緒在起初的積極評價中有所提升，但隨後因對Person B的詢問而有所波動。
Person B則在對積極評價的回應中感到開心，但隨後因自己的遲到而有所緊張。
Person A（成人狀態）：「沒關係，重要的是你現在在這裡。讓我們開始享用美食吧。」
Person B（兒童狀態）：「好的，謝謝！我非常餓，希望能儘快吃飯。」
Person A（父母狀態）：「你有什麼想要的特別要求嗎？我會幫你點菜。」
Person B（成人狀態）：「不用了，謝謝你。我自己可以點菜。」
分析：
在這個情境中，Person A通過切換到成人狀態緩解了之前的緊張氣氛，並邀請兩人開始享用美食。
Person B通過兒童狀態表示饑餓，但隨後通過成人狀態拒絕了Person A的幫助。
這種交互表明了Person B不希望受到干涉，並且想要獨立處理問題。
最後，可以描述心理變化：Person A的情緒因自己的行動而得到緩解，並且變得積極主動。
Person B的情緒由先前的緊張變得更加平靜，並且因自己的獨立行動而感到自信。
場景：一家咖啡店，一位名叫莎拉的年輕女士正在點咖啡。
莎拉（兒童狀態）：“我想要一杯加了生奶油和糖屑的咖啡。”
咖啡師（成人狀態）：“好的，你想要什麼類型的咖啡？”
莎拉（兒童狀態）：“請來一份巧克力！”
咖啡師（成人狀態）：“好的，那是 4.50 美元。”
莎拉（兒童狀態）：“我可以打折嗎？”
Barista（母州）：“抱歉，我們不提供折扣。但我們有一個忠誠度計劃，在您購買 10 杯後免費贈送一杯咖啡。”
莎拉（兒童狀態）：“哦，我不知道。我現在可以註冊嗎？”
咖啡師（成人狀態）：“當然，讓我為你拿一張表格。”
在這個場景中，Sarah 的行為受到她的 Child 狀態的影響，因為她想要一杯加了鮮奶油和糖屑的咖啡，並要求打折。
咖啡師的行為受到他們成人狀態的影響，因為他們會專業地回應並提供有關忠誠度計劃的資訊。
咖啡師獲取表格的提議處於父狀態，因為他們正在照顧顧客的需求。
這種互動的結果是莎拉對忠誠度計劃感到滿意並註冊了它，而咖啡師則成功地處理了客戶的請求。
劇本還可以通過讓莎拉在瞭解忠誠度計劃並註冊後感到更加滿足和快樂來展示她的心理變化。
該腳本展示了我們的行為如何受到內部狀態的影響，以及這些狀態如何影響我們與他人的互動。
瞭解這些動態可以幫助我們改善人際關係並更有效地溝通。
假設故事設定是一位年輕男子在與他的朋友聚餐。
父母狀態：
男子：「你為什麼不穿正裝來聚餐？這樣不對，你不懂得對待他人的禮貌！」
朋友：「啊，不要這麼繃，我今天很忙，沒有時間換裝。」
男子：「這樣不對，你不懂得尊重別人的感受。」
這種對話造成的結果是男子扮演了一個父母狀態，他展現出強硬和批判的性格，他對朋友的行為有貶低的看法，造成了朋友的困擾和不滿。
成人狀態：
男子：「你為什麼不穿正裝來聚餐？」
朋友：「啊，不要這麼繃，我今天很忙，沒有時間換裝。」
男子：「我瞭解，但我想知道你有沒有考慮到其他人的感受。」
這種對話造成的結果是男子扮演了一個成人狀態，他通過認真和公平的溝通方式來表達他的想法，不會對他人造成困擾和壓力。
兒童狀態：
男子：「你穿什麼奇怪的衣服？」
朋友：「啊，不要這麼繃，我今天很忙，沒有時間換裝。」
男子：「好吧，我不管你穿什麼，反正我不喜歡！」
這種對話造成的結果是男子扮演了一個兒童狀態，他表現出自私和不理智的性格，對他人的行為沒有接受力，造成了兩人關系的緊張和矛盾。
最後，我們可以通過描寫心理變化來分析不同的對話造成的影響。
例如，當男子扮演父母狀態時，朋友感到壓力和不滿，
而當男子扮演成人狀態時，朋友感到放心和接受，
而當男子扮演兒童狀態時，朋友感到困惑和不被尊重。
因此，我們可以看到自我狀態如何影響與他人的互動。
劇本開頭: 一個年輕人走進了一家咖啡館，並坐下對他的朋友說：
年輕人： (以父母狀態) 你怎麼遲到了？你知道我等了多長時間嗎？
朋友： (以兒童狀態) 對不起，我遲到了。我有些事情要處理。
年輕人： (以父母狀態) 那你下次可不可以提早點到？我不想再等你了。
朋友： (以兒童狀態) 好的，我會努力的。
這段對話中，年輕人以父母狀態對他的朋友進行批判，使用指責的語調。
朋友以兒童狀態接受了批判，回答了負面的評論。
如果年輕人以成人狀態與朋友互動，對話可能會長這樣：
年輕人： (以成人狀態) 嘿，你遲到了。我正在等你。你發生了什麼事嗎？
朋友： (以成人狀態) 對不起，我有些事情要處理。我很抱歉遲到了。
年輕人： (以成人狀態) 沒關係。我知道事情有時候不能控制。
朋友： (以成人狀態) 謝謝你的理解。我會努力讓這不再發生。
這段對話中，年輕人以成人狀態與朋友進行對話，使用客談的語調。
朋友也以成人狀態回應，表示歉意並承諾改進。
分析這兩段對話的結果：
第一段對話，
因為年輕人以父母狀態與朋友互動，導致朋友感到壓力和不安。
朋友以兒童狀態回應，表示接受批判，並且表示愧疚。
這樣的互動可能會對朋友造成心理上的壓力，並對他們的關係造成損害。
第二段對話，
因為年輕人以成人狀態與朋友互動，導致他們的互動更加和諧。
朋友也以成人狀態回應，表示對年輕人的理解和對自己的責任感。
這樣的互動可以增加他們之間的信任和關係。
在劇本中，可以通過描述年輕人的心理狀態和行為來展示他們的自我狀態對他們與他人的互動造成的影響。
例如，當年輕人以成人狀態與他人互動時，他可能顯得更加積極，健康和平衡。
而當他以父母狀態與他人互動時，他可能顯得更加沈鬱，不安和不滿。
場景：茶藝館
父母狀態：
主人公：「這裡的茶藝師真是太有才了，我要向他學習。」
茶藝師：「那麼，你想學習什麼？」
主人公：「我想學習如何沖泡茶。」
茶藝師：「好的，那我就教你如何沖泡好茶。」
這裡的主人公表現出了父母狀態，因為他向茶藝師學習，並將茶藝師看作專業的指導者。
成人狀態：
主人公：「這裡的茶藝師真是太有才了，我要跟他交流。」
茶藝師：「嗨，你對茶藝有什麼興趣？」
主人公：「我很喜歡品嚐不同的茶，並想瞭解更多關於沖泡茶的技巧。」
茶藝師：「我很高興你對茶有興趣，我很樂意與你分享我的知識和經驗。」
這裡的主人公表現出了成人狀態，因為他與茶藝師平等交流，並將茶藝師視為同儕。
兒童狀態：
主人公：「茶藝師是不是很厲害！」
茶藝師：「是的，我對茶藝有很深的熱愛。」
主人公：「我也想學習做茶藝師，你可以教我嗎？」
茶藝師：「當然可以，你要先學會基本的技巧，再不斷精進。」
這裡的主人公表現出了兒童狀態，因為他向茶藝師尋求帶領和指導，並將茶藝師視為強大的權威。
分析：
在這個場景中，主人公的自我狀態會影響他與茶藝師的互動方式，以及造成的結果。
當主人公處於父母狀態時，他將茶藝師看作專業的指導者，因此他的交流更多地是尋求學習。
當主人公處於成人狀態時，他與茶藝師進行平等的交流，因此他的交流更多地是分享知識和經驗。
當主人公處於兒童狀態時，他將茶藝師視為強大的權威，因此他的交流更多地是尋求帶領和指導。
最後，這種互動不僅表現出了主人公與茶藝師之間的心理變化，而且也顯示了主人公如何根據不同的情境和他人的角色，選擇不同的自我狀態。
這是Transactional Analysis模式的一個重要組成部分，因此這種分析模式可以用於深入瞭解人與人之間的互動，並分析不同的心理變化。
這也是Transactional Analysis的重要價值，因為它能夠幫助人們瞭解自己和他人的心理狀態，並且更好地控制自己的心理狀態，以適應不同的情境和與他人互動。
劇本開頭：
情境：在一家餐廳，主角是一位名叫John的男子，他在與他的朋友Tom聚餐。
John：你為什麼每次總是遲到？我等了你一個小時！
Tom：對不起，我有些事情。
John（以父母自我狀態發言）：這不可接受！你總是這樣，毫不尊重別人的時間。
Tom（以兒童自我狀態發言）：別生氣，我不是故意的。
John（以父母自我狀態發言）：你必須改變你的行為。
Tom（以兒童自我狀態發言）：不，你不能告訴我怎麼做。
John（以成人自我狀態發言）：那好吧，我們不必在這個問題上爭論，讓我們好好享受這頓飯吧。
分析：
在這場對話中，John先以父母自我狀態發言，告訴Tom他不尊重別人的時間，並要求他改變行為。
但是Tom以兒童自我狀態發言，回應John不能告訴他怎麼做。
最後John以成人自我狀態發言，放下了對Tom的責任，並希望他們好好享受這頓飯。
這場對話造成了什麼影響？
因為John以成人自我狀態發言，所以最後的對話有了和解的情況，不會因為對方的遲到而影響他們的友誼。
而如果John一直以父母自我狀態發言，可能會引起Tom的反抗，導致互相爭吵，甚至影響他們的友誼。
這也是Transactional analysis中自我狀態如何影響我們與他人互動的一個很好的例子。
當我們以不同的自我狀態發言時，對話的結果也會有所不同，而以成人自我狀態發言會導致更和平、互相尊重的對話。
最後的心理變化也是非常明顯的。
John最初以父母自我狀態發言，表示他生氣和不滿，但是隨著對話的進展，他慢慢放下了對Tom的責任，並且願意接受他的遲到，這也表示了他的心理狀態有了變化。
故事的背景是一個餐廳，主角John和他的妻子Jane進入餐廳準備用餐。
John：（以父親的自我狀態）嗨，服務生，請我們兩人坐在這邊的桌子，謝謝。
服務生：（以成人的自我狀態）好的，請跟我來。
Jane：（以兒童的自我狀態）好興奮！我們要吃什麼？
John：（以父親的自我狀態）等等，我們還沒看菜單。讓我看看有什麼好吃的。
Jane：（以兒童的自我狀態）我想吃炸雞！
John：（以父親的自我狀態）不行，你知道這不是健康的。我們可以吃一些魚或者蔬菜。
Jane：（以兒童的自我狀態）唉，好吧。
分析：
在這個場景中，John的父親的自我狀態顯示他的控制和管理能力，他希望能夠選擇一個健康的飲食選擇。
然而，Jane的兒童自我狀態顯示她的年輕和無責任，她只是希望吃一些她喜歡的食物。
服務生的成人狀態顯示他的專業和領導能力，他應對John的要求並且領他們到桌子。
這的對話造成的結果是Jane的兒童狀態對John的父親狀態造成的回應，導致了他們的互動有所不同。
John的父親狀態對待Jane的兒童狀態進行管理和控制，而Jane的兒童狀態因此感到不滿和不安。
在故事結束時，我們可以看到這種自我狀態對互動的影響，也看到了John和Jane如何在故事中漸漸調整他們的自我狀態以適應互動。
這可以用於分析他們內心的變化，並且看到他們如何通過自我狀態的調整改變他們的互動。
在一個咖啡館裡，John 和他的女友 Sarah 談論他們的未來。
John 用父母自我狀態對話：「我知道你想要什麼，但是我認為這是不現實的。你不應該有這樣的期望。」
Sarah 用兒童自我狀態對話：「為什麼不能？我只是想要有個漂亮的家，有個幸福的家庭。」
John 用成人自我狀態對話：「我理解你的想法，但是我們必須考慮經濟的因素。我們必須努力工作，才能擁有這樣的生活。」
這段對話顯示了 John 和 Sarah 如何用不同的自我狀態與他人互動，並影響了他們的對話結果。
John 的父母自我狀態對話展示了他對 Sarah 的命令和指導，以及他的不現實想法。
Sarah 的兒童自我狀態對話顯示了她對自己想法的堅持，並且表示她對 John 的不滿。
而 John 的成人自我狀態對話則表示他的實際和理性，並且與 Sarah 尋求共同點。
這段對話的結果是，John 和 Sarah 開始了一個對話，他們尋求了共同的目標和願景，並且達成了一個共識。
他們的心理狀態也從不滿轉變為對未來充滿期待。
這段對話顯示了 Transactional analysis 在關係中的運用，通過分析不同自我狀態對話，我們可以瞭解到在互動中如何改變心理狀態，達到更好的溝通和關係。
」
一是初始源頭，二是擴張對立，三是調和對立，四是再擴張對立，五是再調和對立。
以人生想要成就某專業領域之大事為例：自身專業知識為一，外在時勢資源順應為二，以耐心專心調和為三。三者缺一皆難以成事。
又以夫書第一用筆，第二識勢，第三裹束。三者兼備，然後為書，茍守一途，即為未得。
又自己所愛為第一，商業價值為第二，調和輸出讓世界(包含自己)有所價值為第三。
又人心善變為第一，訴諸舉止語文為第二，用各種理學為連接依據為第三。
兒童自我狀態是為一，權威自我狀態是為二，調和妥協成人狀態是為三。
主語為名詞，謂語為動詞，賓語為調和名詞語動詞。
定修飾主語，狀修飾謂語，補加強修飾賓語。
======
作為一個語言生成模型，我沒有具體的想法。但是這些字眼可以表示一個組織或社會的發展過程。
初始源頭：在這個階段，某一種社會、政治、經濟或文化的發展，這種發展形成了各自社會的一種核心價值觀、組織模式或生活方式。此時各種角色的行為和態度尚未對立，但可能是由於兩種不同的利益、信念、觀點或任何其他因素引起的。
擴張對立：在這一階段，對立的情況進一步擴大，對立的影響更加明顯，主要在政治、社會和文化領域。有些核心價值觀理論被拓展或改變，進而與原先的理論產生對立。
這可能是因為各方的擴張立場和行為，以及由此引起的更多的衝突和矛盾。
調和對立：在實務上，這是一種文化、社會制度、經濟體系、政治制度等的衝突。調和的過程中，可能通過談判、協商、和解等方式達成一種新的平衡，使得不同的利益得以兼顧，並使得社會的穩定和進展得以繼續。將多種不同的理論結合在一起，以形成一個更全面、系統化的理論架構。
各方開始尋求對立的解決方案，角色需要克服對立，並開始通過合作和協商或任何其他手段達成來解決對立，以達成共識。各方的雙贏結果。
再擴張對立：在這一階段，核心價值觀理論理論的進一步實際發展後，又與調和的核心價值觀理論產生了新的對立。通常是由於未解決的問題或沒有得到足夠的滿足。這可能是由於沒有維護到各方的利益或進一步擴大了已存在的對立情況。
再調和對立：在這一階段，各方再次尋求調和，以達到對立的解決。這可能需要更加靈活和創造性的解決方案，以達到更積極的和解和合作結果。
這可以是再次調和文化、社會制度、經濟體系、政治制度等。核心價值觀的進一步調和，將多種不同的理論再次結合在一起，形成一個更全面、更系統化的理論架構。過程中，可能通過談判、協商、和解等方式達成一種新的平衡，使得不同的利益得以兼顧，並使得社會的穩定和進展得以繼續。
通過對這五個階段的分析，我們可以看到這是一個循環的過程，不斷的發生問題和解決問題的過程，持續作改變調整自身的價值觀和調和雙方對立的情況，持續維持此種不斷循環的發展過程，對組織或社會的發展過程中十分重要，因為它是維持組織或社會的穩定發展的關鍵。
如果不能持續維持此種不斷循環的發展過程，組織或社會的發展可能會受到影響，甚至停滯不前。
在每個階段，角色的行為和態度都有很大的影響，因此必須正確地分析和理解對立的根源，以便確保對立得到有效的解決。
======
世界的本質是一個多元、多面向、不斷演變的系統，它是由無數的生物、物質、社會、文化價值觀、地理、宗教、政治秩序、經濟、科技發展等要素構成的。世上的事物與人物、時間、地點等，在人類的行為與決策，這些行為與決策在不同時間、地點進行會對世界產生影響。
這些行為與決策是人類對世界的期望，我們可以在各場景中看到這些期望的交互連接，期望之間有著密不可分的關係。這些期望在不同的時間、地點、事物與人物中表現出來，影響世界的未來。
例如，一位角色的價值觀和行為會影響另一位角色的價值觀和行為，而這些行為再被放大、演變成地區、國家、世界的趨勢。
這些期望也會影響角色的想法與行為，使得各場景與各場景之間有著密切的關係。這些關係會形成一個交互連接的整體，使得世界具有一定的穩定性與趨勢性。
世界是因為自然變化和人類活動而形成的的，並且每一個人都有自己的目標和意圖，都可以給世界帶來不同的貢獻和影響力。
因此，連接各場景的關鍵是理解和合作，這樣才能達到最佳結果。
例如，我們可以觀察某個人物的行為如何影響其他人和事物或者對世界產生了深遠的影響。
觀察某個事件如何可能地影響到世界整體經濟，而世界經濟的變化又回來影響到該地點的人民生活，接著引發了一個新的文化風潮。
還可以探討各場景過程中的各種人類的期望和意圖是如何影響其它的人和事物，以及如何通過合作和協作來解決問題。
我們可以通過不斷思考和瞭解各場景之間的交互連接，來更好地瞭解世界的趨勢，並且通過我們的行為和選擇來影響世界。
也可以通過觀察時間線和事物的變化，瞭解世界是如何不斷發展和變革，它可以幫助我們瞭解世界的本質、原因和目的，並使我們更加全面地思考世界。
這個世界的目的是提供人類一個生存、發展和進步的平臺。在這個世界中，我們需要時刻思考我們的角色和行為，以確保我們不會傷害他人或破壞這個世界的和諧與平衡。
…
Transactional analysis (TA)是一種心理學理論和治療方法，用於幫助人們理解自己和他人之間的關係。它被認為是一種快速且有效的方法，以改善人們的人際關係，提高自我認識，減少衝突和提高溝通技巧。
在場景對話中，我們觀察到我們有三種自我狀態的方式對他說話，而對方也同樣有三種方式對我們說話，
例如父母狀態導致權威，成人狀態導致理智和責任感，兒童狀態導致不理解和情緒化。
這些總共不同的自我狀態帶來了，最後發生不同的影響的與他人對話的影響，最終引導我和對方之間的互動產生了影響，從而形成了不同的結果。
這種自我狀態對互動的影響是一種潛在的力量，可以通過觀察人們的行為和語言來識別和分析。
假設這是一個男人跟女人的對話：
男：「你很美麗，我想談戀愛。」
這句話的男人是在以父母狀態自我表現，
他以自己的判斷來說服女人，他的行為顯示出他對女人有權威。
女：「謝謝，但是我不想談戀愛。」
這句話的女人是在以成人狀態自我表現，
她用理智和自主性回答了男人的談話，她的行為顯示出她對自己有責任感和尊嚴。
男：「你為什麼不想談戀愛？你不喜歡我嗎？」
這句話的男人是在以兒童狀態自我表現，
他不理解女人的回答，並以感覺和情緒來尋求女人的關注和確認，他的行為顯示出他對自己沒有足夠的自信。
女：「這不是因為我不喜歡你，我只是沒有準備好談戀愛。」
這句話的女人是在以成人狀態自我表現，
她用理智和耐心來回應男人的問題，並引導他到更理性的思維，她的行為顯示出她對自己和對男人有責任感。
這些對話的結果是，
男人的行為導致了女人的不滿，女人的行為引導了男人的思維改變，
最終他們之間的互動變得更加和諧和理性。
假設我們的劇本是一個男主角與他的女朋友在一起：
劇本開頭：
男主角：「我不知道為什麼你總是這樣對待我，我很生氣！」
女朋友：「什麼？我怎麼對待你？我不明白。」
男主角這句話來自他的兒童狀態，他對女朋友的行為感到不滿並表現出生氣的情緒。
女朋友的回應則來自她的成人狀態，她試圖理性地瞭解男主角的感受並詢問清楚。
男主角：「你怎麼不能理解我的情緒？總是那樣的冷漠！」
女朋友：「我不是冷漠，我只是不知道你在說什麼。」
男主角這次的話語來自他的父母狀態，他對女朋友的行為感到沮喪並試圖用批評的語氣對她進行指責。
女朋友的回應則再次來自她的成人狀態，她試圖保持冷靜並繼續瞭解男主角的感受。
這些不同的自我狀態對話導致了男主角和女朋友之間的互動變得不順暢，每一個人都在用自己的方式試圖解決問題，但因為互相不理解導致無法解決問題。
最後在劇本的後半部分，可以觀察到兩人在不斷地使用不同的自我狀態進行互動，並且對對方的行為產生不同的反應。
此時，可以看到兩人的心理狀態也在不斷地變化，從初始的生氣和困惑變成沮喪和失望，最終可能導致他們之間的關係不斷惡化。
在這個例子中，我們可以看到自我狀態對人與人之間的互動有著巨大的影響，它們不僅影響了人們對他人的看法，還會影響他們的情緒和心理狀態。
如果我們能夠更深入地瞭解自己和他人的自我狀態，那麼我們就可以更好地理解和與他人互動，最終達到更順暢的關係。
交易分析是一種心理學理論，它解釋了人們如何相互交流和互動。
它將自我分為三種狀態：父母、成人和兒童。
每個場景每個人都有不同的思考、說話和行為方式，它們會影響我們與他人互動的方式。
下面是一個腳本示例，用於說明場景中的這些不同狀態。
場景：一位名叫愛麗絲的年輕女士正在面試一家公司的工作。 她很緊張，也很不確定。
父母狀態（愛麗絲）：
愛麗絲：（思考）哦，不，我希望我沒有把事情搞砸。 我非常需要這份工作。
愛麗絲：（說話）早上好，很高興認識你。
愛麗絲：（動作）愛麗絲用她的手坐立不安，避免目光接觸。
成人狀態（Interviewer）：
Interviewer：早上好，愛麗絲。 你今天怎麼樣？
兒童狀態（愛麗絲）：
愛麗絲：（思考）我好緊張。 我希望他們喜歡我。
愛麗絲：（說話）我很好，謝謝。 只是有點緊張。
愛麗絲：（動作）愛麗絲虛弱地笑了笑，低下了頭。
父母（Interviewer）：
Interviewer：沒有什麼好緊張的，愛麗絲。 我們只是想瞭解您，看看您是否適合我們公司。
成人狀態（愛麗絲）：
愛麗絲：（思考）好吧，我能做到。 只是專業並回答他們的問題。
愛麗絲：（說話）謝謝。 我真的很高興有機會在這裡工作。
愛麗絲：（動作）愛麗絲坐直，眼神交流，自信地說。
分析：
在這個場景中，我們可以看到 愛麗絲 在與 Interviewer 交互時如何從 Parent 狀態變為 Child 狀態再回到 Adult 狀態。
在她的父母狀態下，她是擔心和不確定的，這反映在她緊張的思想和行動上。
在她的孩子狀態下，她是脆弱和不安全的，這反映在她虛弱的微笑和向下的凝視中。
然而，當採訪者向她保證時，她就進入了成人狀態，在思想、言語和行為上變得更加自信和專業。
愛麗絲狀態的這種轉變表明交易分析如何有助於解釋人類交流的動態本質以及我們的內部狀態如何影響我們與他人的互動。
好的，以下是用 Transactional Analysis 分析模式為範本的吸引人的劇本開頭：
情境：在咖啡館裡，一位名叫亞當的男子和他的朋友莎拉在談話。
亞當（父母狀態）：莎拉，你知道你不應該這樣吃嗎？這樣不好的飲食習慣會對你的健康造成損害。
莎拉（兒童狀態）：啊，別管我，亞當！我只是想享受一下我的生活。
亞當（父母狀態）：不，你不能這樣做，你需要照顧你的身體。
莎拉（兒童狀態）：你怎麼總是這樣，你很像我父親！
亞當（成人狀態）：不，我不是你父親，我只是關心你的朋友。我想和你一起討論一下如何保持健康。
莎拉（成人狀態）：好的，謝謝你的關心。我願意聽聽你的建議。
這個對話的結果是，
亞當的狀態從父母狀態轉變到成人狀態，莎拉的狀態也從兒童狀態轉變到成人狀態。
由於他們都轉變到成人狀態，他們可以進行建議性和互相尊重的討論。
這種分析可以顯示人與人之間互動的不同影響。
在這種情況下，亞當在父母狀態下的言語和行為對莎拉造成了壓力和抵抗。
而當他轉變到成人狀態時，他的互動變得更加有建議性和尊重，從而使莎拉也轉變到成人狀態。
這就是 Transactional Analysis 在互動分析中的應用，
能夠更清晰地瞭解人與人之間的互動，並瞭解如何通過改變自我狀態以改善互動。
場景：辦公室裡的一次會議。
情節：
對話者A使用父母狀態，
用強硬的語氣吩咐參與者進行會議
：「大家請聽好，我們今天的會議非常重要，有很多事情需要討論。」
對話者B使用成人狀態，
用理智的語氣進行交流
：「好的，我們可以先列出議程，再進行討論。」
對話者C使用兒童狀態，
表現出不受重視
：「我不知道這個會議有什麼用，每次都是一樣的。」
分析：
對話者A的父母狀態影響了他與其他人的互動，造成其他人對他的敬畏，但也可能造成他的不受歡迎。
對話者B的成人狀態使他與其他人的互動變得更加合作和有效，更有可能達到目標。
對話者C的兒童狀態使他的言談不被重視，他的想法和需求不被考慮，可能造成他的不滿和不願意參與。
結論：
每個人在與他人互動時所使用的自我狀態會影響他們與他人的關係，
以及對達到目標的可能性，
因此需要更加清晰地瞭解自己的狀態和對他人的影響。
劇本開頭：
模擬場景：
一位名叫 John 的男子與一位名叫 Sarah 的女子相遇在一家咖啡館。
John 在心理上的狀態：
父母：John 舉止禮貌，他想要展現出他是一個有修養的人。
成人：John 平靜且自信，他想要進行有意義的交談。
兒童：John 喜歡刺激，他想要與 Sarah 玩得開心。
Sarah 在心理上的狀態：
父母：Sarah 舉止客氣，她想要保持禮貌。
成人：Sarah 冷靜且聆聽，她想要瞭解 John。
兒童：Sarah 情緒易激動，她想要與 John 分享快樂。
範例對話：
John：你好，我是 John。很高興遇到你。
Sarah：哦，你好，我是 Sarah。很高興遇到你。
John：你是在做什麼呢？
Sarah：我在享受一杯咖啡，而你呢？
John：我也是。這是一個美好的下午，不是嗎？
Sarah：是的，確實是。你有什麼計劃嗎？
John：我想要去遠足，你喜歡遠足嗎？
Sarah：我喜歡，但是今天我沒有準備好。
John：沒關係，我們可以下次再一起去。
Sarah：那聽起來很好，謝謝你的邀續。
分析：
在這段對話中，John 的父母狀態影響他表現出禮貌和有修養，
而他的成人狀態影響他與 Sarah 進行有意義的交談，
他的兒童狀態影響他想要與 Sarah 玩得開心。
同樣地，
Sarah 的父母狀態影響她保持禮貌，
她的成人狀態影響她想要瞭解 John，
而她的兒童狀態影響她想要與 John 分享快樂。
結果是什麼？
由於 John 和 Sarah 在互動時都有他們各自的狀態，
因此他們的對話變得輕鬆和愉快，並且他們很快建立了起良好的關係。
心理變化：
由於 John 和 Sarah 都得到了他們想要的東西，
因此他們的心理狀態都變得較為平靜和自信，他們在互動時變得更加舒適和開放。
展示：
這段對話展示了如何通過 Transactional analysis 模式來分析不同的自我狀態如何影響我們與他人的互動，
並描寫心理變化的過程。這可以作為分析人際關係的技巧，並改善我們與他人的互動。
劇本開頭：
在一個繁忙的咖啡館裡，有一位叫做珍妮的女子正在等待她的朋友湯姆。
她正在用手機玩遊戲，看起來很焦急。
珍妮(心智是父母狀態時)：哎呀，湯姆已經遲到了，他一定忘記我了。他一直很不負責任，這是不是要我再次教訓他？
珍妮(心智是成人狀態時)：抱歉，我不應該在這裡生氣。我知道湯姆是一個忙碌的人，也許他有什麼緊急的事情。我要冷靜下來，等待他的到來。
珍妮(心智是兒童狀態時)：啊，我想湯姆了。他為什麼還沒有到？我希望他馬上就來，我已經等了很久了。
分析：
當珍妮在父母狀態時，她對湯姆的互動是控制和教訓的，她希望湯姆是一個更有責任心的人，並想要他改變他的行為。
當珍妮在成人狀態時，她更冷靜，她理解湯姆的狀況，並且對他負責任。
當珍妮在兒童狀態時，她更焦急，她希望湯姆馬上就來，她希望得到湯姆的關注和支持。
描寫心理變化：
當珍妮在不同的自我狀態下，她的心情和對湯姆的期望都有所不同。
在父母狀態下，她對湯姆的期望是專業，教訓和控制。
在成人狀態下，她對湯姆的期望是理解和支持。
在兒童狀態下，她對湯姆的期望是關注和安慰。
這些不同的自我狀態會影響珍妮與湯姆的互動，甚至可能影響他們的關係。
如果珍妮在父母狀態下，她可能會評論湯姆，把責任歸咎於他，這可能會讓湯姆感到壓力和不舒服，這也可能影響他們的關係。
如果珍妮在成人狀態下，她可能會更加理解湯姆的狀況，並提供他所需要的支援，這有助於改善他們的關係。
如果珍妮在兒童狀態下，她可能會表現出對湯姆的渴望，並且期望得到他的關注和安慰，這可能會使湯姆感到被壓力，並影響他們的關係。
總結：
Transactional analysis是一種有效的分析模式，
可以用來分析人與人之間的互動，並瞭解不同的自我狀態如何影響我們與他人的關係。
在這個劇本中，我們看到了珍妮在不同的自我狀態下對湯姆的期望是如何不同的，以及她的心理狀態如何隨著她的自我狀態而變化。
這些都是我們在分析人類互動時需要考慮的因素。
通過對自我狀態的理解，我們可以更好地瞭解自己和他人的想法和行為，並找到改善關係的方法。
瞭解Transactional analysis人際交往分析模式，不僅可以幫助我們改善與他人的關係，還可以幫助我們更好地瞭解自己和他人，從而更加快樂和健康。
在一家餐廳，有一位顧客對服務生有不滿：
父母狀態：顧客：「你怎麼可以這樣對待顧客！這麼慢的服務！」
服務生：「對不起先生，我會立刻為您拿到食物。」
結果：顧客被父母狀態激怒，服務生被迫接受顧客的批評並表示歉意。
成人狀態：顧客：「有人告訴我，這家餐廳的服務通常很慢。但是我仍然希望能夠得到良好的服務。」
服務生：「我明白您的擔心，我會盡快為您拿到食物。」
結果：顧客通過成人狀態合理地表達了自己的需求，服務生也以成人狀態回應顧客的需求。
兒童狀態：顧客：「我餓了！我要吃東西！」
服務生：「好的，我會立刻為您拿到食物。」
結果：顧客通過兒童狀態表達了自己的需求，但可能會被認為是不尊重他人的行為。服務生以容忍的態度回應顧客的需求。
在這三種不同的自我狀態下，顧客和服務生的對話和行為有所不同，這也會影響他們之間的互動和對方的心理變化
劇本開頭：
在一個餐廳裡，一對夫妻正在享用晚餐。他們討論了他們的一天。
父母狀態：
丈夫：我今天的工作非常忙，我真的很累。我希望你能理解我的狀況。
妻子：我明白，但你總是說你很累，你應該更加注意自己的健康。
分析：在這場對話中，妻子角色扮演了父母狀態，以提醒丈夫應該保護自己的健康。
然而，這種角色的行為可能導致丈夫感到壓力，導致他對妻子的回應不敏感。
成人狀態：
丈夫：我今天的工作非常忙，我真的很累。我想要一個放鬆的晚餐。
妻子：我明白，讓我們把心情放鬆一下。我們一起享受這頓美食吧。
分析：在這場對話中，夫妻兩人都扮演了成人狀態，以尋求互相的支持和理解。
這種角色的行為可以讓夫妻之間的關係變得更加親密，幫助他們放鬆壓力。
兒童狀態：
丈夫：我今天的工作非常忙，我真的很累。我想要一個放鬆的晚餐。
妻子：你應該多做一些鍛鍊，改善你的健康狀況。你不能再抱怨了。
分析：在這場對話中，妻子角色扮演了兒童狀態，以責備丈夫抱怨。
然而，這種角色的行為可能導致丈夫感到被不理解，導致他不想與妻子交往。
從以上分析中，我們可以看出角色的不同狀態會對他們之間的互動造成不同的影響，
因此我們必須選擇最適合的自我狀態，以保持與他人的關係健康。
在這場對話的最後，我們可以看到夫妻兩人的心理狀態有了明顯的變化，
丈夫由最初的壓力變得放鬆，妻子也由責備變得理解。
這場對話顯示了自我狀態對人際關係的影響力。
劇本分鏡開頭：
場景：餐廳裡，餐桌上有一位男子（John）和他的母親（Mrs. Johnson）。
John：（以父親狀態說話）母親，您今天真的很好看。
Mrs. Johnson：（以兒童狀態說話）謝謝，約翰。你也很帥。
John：（以成人狀態說話）讓我們把主題轉到今天的討論，好嗎？今天我們要討論你的退休計畫。
Mrs. Johnson：（以父母狀態說話）不，約翰，我不想談論這個。我不想退休。
John：（以父親狀態說話）母親，這是為您未來的最佳利益。您需要休息一下，享受您的退休生活。
Mrs. Johnson：（以兒童狀態說話）不，我不想退休。我還年輕，我可以工作。
分析：
在這場境下，John 和 Mrs. Johnson 在與對方互動時，由於存在不同的自我狀態，導致他們的思想、對話和行動會有不同的影響。
John 以父親狀態說話，他認為母親需要退休，以求未來的最佳利益。
然而，Mrs. Johnson 以兒童狀態說話，她不想退休，因為她認為自己還年輕，並且有能力工作。
以父母狀態說話，她拒絕談論這個話題。
由於他們不同的自我狀態，他們之間的對話缺乏互相理解和合作，對話也變得不順暢。
John 對 Mrs. Johnson 的拒絕感到失望和沮喪，而 Mrs. Johnson 則感到壓力和不安。
最終，這場對話的結果是造成了雙方的心理變化。
John 對母親的拒絕感到失望，而 Mrs. Johnson 則感到壓力和不安。
他們需要通過對對方狀態的理解，以實現更順暢和互相尊重的互動。
劇本開頭：
情場：一位父親和他的兒子在一起，他們正在玩兒子最喜歡的遊戲。
父親：你真是太強了！這場遊戲終於被你贏了！
兒子：(興奮地) 我是最強的！
父親：(以父親的聲音說) 你真是一個勇敢的小男孩！
兒子：(以兒童的聲音說) 謝謝！我喜歡這樣！
這是一個父親使用父母自我狀態，兒子使用兒童自我狀態的例子。
這種情況下，他們之間的互動是和諧的，父親給了兒子肯定，兒子很開心。
父親：(以成人聲音說) 不過，你不能一直靠遊戲贏得勝利。你還需要學習更多的東西。
兒子：(不滿地) 哦，不要再提學習了！我不喜歡學習！
父親：(以父親聲音說) 不要這麼不願意！你是一個很有才華的小男孩，只要努力學習，你一定能夠做得更好！
兒子：(沮喪地) 你不懂我！我不喜歡學習！
這時，父親使用了成人自我狀態，而兒子使用了兒童自我狀態，他們的互動變得不和諧。
父親希望兒子努力學習，但兒子不願意。這種情況下，他們的互動是有摩擦的，並且可能造成情緒上的困擾。
分析結果：
這段對話反映了父親和兒子之間的不同想法和期望。
當父親使用成人自我狀態時，他希望兒子努力學習，這樣才能做得更好。
但當兒子使用兒童自我狀態時，他不想學習，只想玩遊戲。
這導致了他們的互動不和諧，並可能對他們的關係造成傷害。
這段對話也反映了兩人在心理上的變化。
當父親使用成人自我狀態時，他對兒子有管教的想法，並希望兒子改變。
但當兒子使用兒童自我狀態時，他反感父親的批評，感到不滿。
總結：
這段對話通過使用Transactional analysis分析模式，顯示了父親和兒子之間的互動是如何受到自我狀態的影響，以及這些自我狀態對他們心理和關係的影響。
這種分析技巧可以用來更深入地瞭解人與人之間的關係，並進一步改善他們的互動。
劇本開頭：
空間：咖啡館
時間：下午2點
主角：瑪麗（30歲）和傑克（35歲）
瑪麗和傑克在咖啡館裡喝著咖啡，他們在談論如何處理最近的工作壓力。
瑪麗： (以父母狀態講) 我不知道為什麼你不能好好工作，你還是跟以前一樣，一直在玩。
傑克： (以兒童狀態講) 不，不，我不是在玩，我是在思考，我要怎麼解決這個問題。
瑪麗： (以父母狀態講) 你應該把思考放在工作時間裡，這樣你才能做好工作。
傑克： (以成人狀態講) 我知道，但我需要解決這個問題，不然我就不能做好工作。
瑪麗： (以成人狀態講) 那我們可以一起思考，一起想解決辦法。
傑克： (以成人狀態講) 好的，讓我們一起思考。
分析：
在這段對話中，瑪麗一開始以父母狀態講話，對傑克的行為進行評價。
而傑克的回應則是以兒童狀態講話，並且否定了瑪麗的評價。
最後，瑪麗以成人狀態講話，提出了一個合作的解決方案。
由於瑪麗以成人狀態講話，因此她的對話對傑克影響很小，他也很願意一起思考解決方案。
但如果瑪麗一直以父母狀態講話，對傑克進行評價，那麼傑克就會感到壓力很大，也許不願意與瑪麗合作。
因此，這段對話顯示了自我狀態如何影響人與人之間的互動，而以成人狀態講話的人可以更有效地與他人合作。
劇本分鏡開頭：
(場景：一家餐廳裡，主角是一個年輕的女性菲莉斯，她和她的朋友正在等待餐點。)
菲莉斯：(以父母狀態思考) 我希望服務生能夠快點把我們的餐點送上來，不然我們就要遲到了。
朋友：(以成人狀態思考) 別緊張，餐廳繁忙是正常的，而且我們還有時間。
菲莉斯：(以兒童狀態思考) 但是我真的很餓，我想吃飯了！
朋友：(以成人狀態思考) 我知道你餓，但是我們還是要耐心等待，好嗎？
(服務生送上了餐點)
菲莉斯：(以父母狀態思考) 謝謝你，服務生，終於等到餐點了。
服務生：(以成人狀態思考) 不客氣，如果需要什麼，隨時請告訴我。
菲莉斯：(以兒童狀態思考) 喔，這看起來好好吃！
分析：
在這場境下，菲莉斯在與服務生和她的朋友互動時，表現出了不同的自我狀態。
當她以父母狀態思考時，她表現出了管理者和主宰者的特徵，希望服務生能快點把餐點送上來。
當她以兒童狀態思考時，她表現出了無助和需要他人幫助的特徵，因為她餓了並希望能夠快點吃到飯。
同樣的，朋友以成人狀態思考，他表現出了理解和體貼的特徵，並建議菲莉斯要耐心等待。
而服務生以成人狀態思考，他表現出了有禮貌和專業的特徵，並隨時準備回應顧客的需求。
這些不同的自我狀態對菲莉斯與他人的互動造成了不同的影響。
當她以父母狀態思考時，她對服務生的請求表現出了強烈的期望，而在兒童狀態下，她對餐點的喜好表現出了無限的興奮。
這些影響可以通過心理變化的展示描寫來呈現。
例如，當菲莉斯以父母狀態思考時，她的顏色可能會變紅，表示她的壓力和不滿。
而當她以兒童狀態思考時，她的眼睛可能會變亮，表示她的興奮和渴望。
開頭分鏡：
在一個咖啡廳，兩個朋友在聊天。
第一種情況：父母狀態下的影響
朋友A：我明天的考試很重要，我要好好準備。
朋友B：你不能再犯錯了，你必須通過這個考試。
這是一個父母狀態下的互動，朋友B以父親的控制型態，向朋友A施加了壓力，朋友A的自尊心可能受到了損害。
第二種情況：成人狀態下的影響
朋友A：我明天的考試很重要，我要好好準備。
朋友B：那麼，你有什麼計劃？
這是一個成人狀態下的互動，朋友B以成熟的方式，幫助朋友A找到解決方案，朋友A可能會感到支持和鼓勵。
第三種情況：兒童狀態下的影響
朋友A：我明天的考試很重要，我要好好準備。
朋友B：別緊張，考試不是很重要的。
這是一個兒童狀態下的互動，朋友B以不負責任的方式，對朋友A的考試沒有重視，朋友A可能會感到不被重視和失望。
分析結果：
三種不同的自我狀態會影響我們與他人的互動方式，並會造成不同的結果。
在父母狀態下，人們可能會被給予壓力和控制，這會損害他們的自尊心。
在成人狀態下，人們可能會感到支持和鼓勵，他們會更有信心地解決問題。
在兒童狀態下，人們可能會感到不被重視和失望，他們的自信心可能受到損害。
最後，這種影響可以通過心理變化展示出來。
如果一個人被給予壓力和控制，他的自尊心可能受到損害，他的自信心可能會受到損害，他的情緒可能會變得不穩定。
如果一個人感到支持和鼓勵，他的自信心可能會增強，他的情緒也會變得穩定。
如果一個人感到不被重視和失望，他的自信心可能受到損害，他的情緒也可能變得不穩定。
總的來說，通過Transactional analysis分析模式，我們可以更清楚地瞭解自我狀態如何影響我們與他人的互動，並且可以看到這種影響的具體展示。
劇本開頭：
在一個晴朗的早晨，兩個人在一家咖啡館享用咖啡。他們是John，一個父親角色，和Sarah，一個兒童角色。
John：(父親角色)「快走吧，你還有很多事情要做。」
Sarah：(兒童角色)「不，我不想去，我不想工作。」
John：(父親角色)「你必須工作，因為這是你的責任。」
Sarah：(兒童角色)「但我不喜歡工作。」
John：(父親角色)「這沒關係，你必須工作。」
這是兩種不同的自我狀態，父親角色和兒童角色，在互動時導致了不同的影響。
父親角色傳遞了強烈的命令，而兒童角色則表現出不願意順從的態度。
結果：
這種對話導致了矛盾和壓力，因為兒童角色不願意順從父親角色的命令。
這種對話還可能導致兒童角色對工作的消極態度，以及對父親角色的不信任感。
可用於分析的展示描寫心理變化：
這種對話的結果可以在Sarah的臉上看出，她的表情顯示了不滿和不願意的感覺。
她的肩膀更是彎曲，顯示出她對命令的抵抗和消極態度。
此外，Sarah的眼睛不停的放光，顯示出她的不安和不滿情緒。
如果這場對話仍然是以這種方式進行，將會導致更加嚴重的矛盾和壓力，也可能對Sarah的自尊心造成影響。
總結：
Transactional analysis是一種有助於瞭解和分析我們與他人互動時所用的不同自我狀態的工具。
在本文中，我們看到了父親角色和兒童角色的互動如何影響了Sarah的心理狀態，並且如何導致了不同的結果。
劇本開頭：
一個順利的交易時，兩個人正在拍賣網站上進行交易。他們正在討論一件商品的價格和貨源情況。
對話：
買家：嗨，這件商品的價格是多少？
賣家：這件商品的價格是$100。
買家：這價格有點高，我只想花$80。
賣家：我很抱歉，這價格是固定的，我不能降價。
買家：那我不會買了，謝謝。
賣家：等等，你會不會願意花點多一點，我們可以談談？
買家：好的，我願意花$90。
賣家：好的，我接受你的報價，我們已經有了交易。
分析：
在這個交易中，買家和賣家均以父母自我狀態進行互動。
買家希望在最低的價格下購買商品，而賣家希望以最高的價格銷售商品。
在交易過程中，買家以父母自我狀態給出報價，而賣家以成人自我狀態進行討論，最終達成了交易。
買家的心理變化：
買家在交易中切換了他的自我狀態，從父母自我狀態變成了成人自我狀態，他瞭解到了交易的重要性，因此願意花更多的錢購買商品。
他的心理變化從一開始的固執和不滿變成了願意妥協和溝通，最終達成了交易。
賣家的心理變化：
賣家一開始採取了固定價格的策略，但隨著交易的進展，他瞭解到了買家的需求和狀況，因此採取了更積極的溝通和談判策略，最終達成了交易。
他的心理變化從一開始的堅持和固定觀念變成了積極溝通和願意妥協。
這就是一個用Transactional analysis分析模式給吸引人的劇本分鏡開頭的例子。
在交易中，不同的自我狀態可以影響我們與他人的互動，甚至影響交易的結果。
因此，在交易中掌握好自我狀態，進行溝通和妥協是很重要的。
劇本開頭：
兩位年輕人身著輕鬆的衣服，站在咖啡廳裡交談。他們是好朋友，也是同事。
對話：
男：你今天看起來不錯！
女：謝謝，我今天很愉快！
男：那多麼爽快！你為什麼這麼愉快？
女：因為我今天有好消息！
男：那是什麼？
女：我今天獲得了一份新工作！
男：真的嗎？太棒了！祝賀你！
女：謝謝！
分析：
這是一個使用父母狀態的對話。男的言語行為表示他是一個父母式的人，他對女的成功表示祝賀。
而女的反應則顯示她是一個兒童狀態，因為她對男的祝賀表示感激。
如果男使用成人狀態，
他可能會問：“你為什麼這麼愉快？”這樣的問題表示他是一個成人，他想要瞭解女的感受。
如果女使用父母狀態，
她可能會回答：“因為我獲得了一份新工作，這是我一直以來的夢想！”這樣的回答顯示女是一個父母式的人，她對自己的成功感到驕傲。
這段對話的結果是，
男和女之間建立了良好的互動關係，男的祝賀對女造成了正面的影響，她感到了受到尊重和認可，這樣的互動可以促進他們之間的關係，形成良好的心理狀態。
如果女使用兒童狀態回答男的問題，那麼結果可能是：
她很容易受到對方的影響，願意和對方分享她的喜悅，但也可能是一個不穩定的狀態。
如果男使用兒童狀態回答女的問題，那麼結果可能是：
他對女的回答表示沒有興趣，對女的成功感到不滿，這樣的互動將會形成負面的心理狀態。
因此，這段對話中，各個自我狀態的影響是十分明顯的。
這種分析方法可以幫助我們瞭解自我狀態對互動關係的影響，以更好地控制自己的心理狀態。
劇本開頭：
場景：咖啡館
男主角：約翰
女主角：莉莉
(父母狀態)
約翰：你好，莉莉，很高興見到你。
莉莉：你好，約翰，我也很高興見到你。
約翰：你需要什麼？需要幫助嗎？
莉莉：不用，謝謝。我只是想和你聊一聊。
(成人狀態)
約翰：好的，請問有什麼事情？
莉莉：其實我想告訴你，我對你的印象很好。
約翰：真的嗎？那太好了。我也很喜歡你。
莉莉：那對我來說非常令人開心。我們應該多聊聊。
(兒童狀態)
約翰：你想做什麼？
莉莉：我想玩！
約翰：好的，那我們去哪裡玩？
莉莉：我想去遊樂園！
約翰：好的，那我們一起去吧！
分析：
在這三種狀態下，約翰和莉莉的互動方式不同。
父母狀態下的約翰表現出對莉莉的關心和照顧；
成人狀態下的約翰和莉莉是平等的對話者；
兒童狀態下的約翰和莉莉的對話表現出了年輕和無拘無束的情緒。
這些對話的影響將導致不同的結果，
如在父母狀態下，約翰和莉莉的關係可能會保持正式和專業；
在成人狀態下，他們的關係可能更加親密和開放；
在兒童狀態下，他們的關係可能更加有趣和不拘束。
此外，這些對話也可以顯示約翰和莉莉的心理變化。
在父母狀態下，他們可能更加專業和負責任；
在成人狀態下，他們可能更加真實和誠實；
在兒童狀態下，他們可能更加快樂和無拘無束。
總的來說，通過使用Transactional analysis分析模式，
我們可以更深入地瞭解主角的心理狀態和他們與他人的互動方式，從而更好地創作出吸引人的劇本。
」
…
Transactional analysis (TA)是一種心理學理論和治療方法，用於幫助人們理解自己和他人之間的關係。它被認為是一種快速且有效的方法，以改善人們的人際關係，提高自我認識，減少衝突和提高溝通技巧。
TA的基本原理是認為人們的行為是由三種不同的自我狀態：小孩，父母和成人狀態。這三種狀態的不同決定了人們如何看待自己，以及如何與他人溝通。
在TA的治療中，醫生和患者一起探究他們的關係模式和行為模式，並為他們提供新的選擇和解決方案，以幫助他們獲得更高的自我認識和人際關係的改善。
TA是一種非常有用的工具，可以幫助人們提高他們的人際關係，提高自我認識，減少衝突和提高溝通技巧。這是一種非常實用的方法，可以説明人們在各種情況下應對不同的挑戰。
TA是一種多學科的理論，它的起源可以追溯到20世紀50年代，由Eric Berne創立。 Berne是美國心理學家，他在他的書《生活的遊戲》中首次介紹了TA的概念。
TA已經廣泛應用於各種領域，包括商業、教育、醫療保健和人力資源管理。它也可以作為個人成長和自我改進的工具使用。
TA的一些關鍵概念包括“自我狀態”，“交易”和“內部對話”。自我狀態是指一個人對自己的看法，包括他們對自己的自尊心、自信心和安全感。交易是指兩個人之間的互動，它們可以是語言交流或非語言交流。內部對話是指一個人在自己內心中與自己交流的情況。
分析理論是由伯尼（E.Berne約翰）創立的心理治療方法的基礎，基於人格結構理論-約翰自我狀態。
Berne約翰認為每個人都有三個獨立的自我狀態：父母、成人和兒童。
父母的自我狀態：是一種仿照生活中的權威人物，特別是父母，行為表現、思維方式、感覺、態度的狀態。
成人的自我狀態：與事實有關，是組織有理解力的自我狀態，具有評估和表現出最適當行為的能力，並不斷變化。
伯尼認為成人狀態可以協助父母和兒童狀態進行，是三種狀態的溝通者。
兒童的自我狀態：是每個人內心深處存在的小孩子的形象，通過本能或與外界接觸而發展出來的感覺，是自然的、有創造力、快樂、衝動的狀態。
心理地位有四種主要模式：
第一種是「我不好－你好」，小孩有被動的需求，因此形成了「我不好－你好」的型態。
第二種是「我不好－你不好」，孩子可能因父母的照顧減少、責備等而產生挫折感。
第三種是「我好－你不好」，是個體對「自己不好」的過度反應，此種人可能有攻擊性、自大等特質。
最後一種是「我好－你也好」，是成熟的、信任的、有意義生活的最好方式。
人們利用時間的六種方式是退卻、儀式、消遣、活動、遊戲和親密。
退卻獲得撫慰的主要方式是通過幻想和自言自語。
儀式是一種社會禮儀，不需真正投入，所獲得的撫慰不多且不持久。
消遣是無目的聊天，活動是有目的工作，工作的成就是最好的撫慰。
遊戲是心理遊戲，心理遊戲的內在是叛逆的小孩，外在是互補溝通，只有在兩人想得到結果時才會發生，且結果一定不舒服。
親密是最高的打發時間方式，唯有想對的人才可以。
…
Transactional Analysis (TA) 的基本原則。
TA認為人們都是“OK”的，每個人都具有合法性、重要性和平等的尊重。
正面的強化會增加“OK”的感覺。所有人都有一個基本可愛的核心和一種積極成長的渴望。
所有人（除了嚴重腦損傷的極少數例外）都有思考的能力。
個人的各個方面對他們來說都具有積極價值。
人們決定了自己的故事和命運，因此這些決定是可以改變的。
所有的情緒困難都是可以治癒的。
要擺脫童年腳本中嵌入的歷史適應性不足，以便擺脫不適當、不真實和不適當的情緒，這些情緒不是對現在生活的公正和誠實的反映（例如童年痛苦的回聲、可憐我和其他心理遊戲、強迫性行為和重複的功能不良生活模式）。
TA改變的目標是朝向自主（從童年腳本中解放）、自發性、親密性、解決問題，而不是回避或被動，治癒作為理想，而不僅僅是取得進展和學習新的選擇。
人們可以更好地理解自己的行為和互動方式，並通過修改其內部對話和改變關係交易來改善自己的關係和生活。TA提供了一個框架，用於更好地瞭解人際關係中的模式和行為，並對其進行分析和改進。它也提供了一個方法，用於識別和改變不健康的模式，以提高個人成長和發展。
TA的應用不僅限於個人，它也可以用於團隊和組織，説明他們改善溝通和協作，以及提高生產力和效率。通過使用TA，組織可以更好地瞭解員工的行為模式和需求，並對其進行改進。
總的來說，TA是一種非常有用的工具，可以幫助人們更好地瞭解自己和他人，並通過改變內部對話和交易來改善人際關係和生活品質。
把意識集中在身體的中心，留意身體和心的變化，整理思緒，把問題寫下來，接納浮現的情感，不要去自我批判跟懷疑，我的存在本身就有價值，我就是喜歡我自己。
訪談問題
訪談問題，練習做做看，能幫助您對自己的多一些了解。
1. 你是誰/幾歲
2. 你的教育程度
3. 描述你這個人
4. 你靠什麼維生
5. 你和誰住，住哪
6. 假如你有孩子，他們是誰，誰是他的父（母）親
7. 有關你出生的事
8. 當你是嬰兒時和誰同住？住哪？
9. 當你是四歲時和誰同住？住哪？
10. 當你是上學時和誰同住？住哪？
11. 當你是十歲時和誰同住？住哪？
12. 你父母是
13. 描述你小時候爸爸/媽媽的樣子？
14. 當小時候爸爸/媽媽對你不滿的時候，他會怎麼做？
15. 當小時候爸爸/媽媽對你滿意或高興的時候，他會怎麼做？
16. 當小時候你最喜歡爸爸/媽媽的什麼地方？
17. 你記憶中爸爸/媽媽最差勁的是什麼？
18. 你小時候最喜歡聽的故事？
19. 那故事說什麼？
20. 故事中讓你印象最深刻的是什麼？
21. 當小時後父母做了一些很笨的事的時候，你的反應跟感覺是什麼？
22. 你覺得你將來會怎麼死？幾歲死？
23. 你想你死後人們會怎麼說你？
24. 對你來說快樂的意義是什麼？
25. 你現在最傷腦筋的事情是什麼？
26. 在你的生命經驗中，你最不愉快又經常有的感覺是什麼？
27. 你想五年後你的生活是什麼樣子？
28. 你對自己最不喜歡的是什麼？
29. 你最喜歡自己的是什麼？
30. 在你一生中你做過最重要的決定是？
31. 當你小時候、你希望母親有什麼不同嗎？
32. 當你小時候、你希望父親有什麼不同嗎？
33. 你祖父母有什麼樣的生活？
34. 你的父母跟祖父母有誰過世了，如何過世的？幾歲過世的
35. 如果你有魔力，為了得到你日常生活中所要的，你會如何用它？
36. 你有沒有想過你不需要魔力而得到你想要的東西？
37. 你是不是還有什麼重要的東西想說？
個人實例：一個人可能發現自己經常以“兒童”角色交互，以表現自己是受害者，或者以“父母”角色交互，以控制和管理其他人。通過使用TA，他們可以識別這些不健康的模式，並學習如何以更健康的方式與他人交往。
團隊實例：一個團隊可能發現它缺乏有效的溝通和合作。通過使用TA，團隊成員可以學習如何改善溝通和合作，並識別和改變不健康的模式。
組織實例：一個組織可能面臨著高員工流失率和低生產力的問題。通過使用TA，組織可以學習如何提高員工滿意度和工作效率，並識別和改變不健康的模式。
在工作場合，一位管理員以父母-Parent ego state與一位員工進行互動，對員工發出批評：員工可能會感到受到威脅，產生防禦心理，對管理員的指導不接受。
在家庭場合，一位父母以成人-Adult ego state與孩子進行互動：孩子可能會感到受到尊重，更容易接受父母的指導，產生正面影響。
在感情場合，一位伴侶以兒童-Child ego state與另一位伴侶進行互動：對方可能會感到困惑，對伴侶的情緒不能得到有效支持。
這些例子顯示，不同的 ego state 在互動時會有不同的後果，因此通過 TA 技巧來協調內在心理狀態是非常有效的。
…
交易分析 (TA) 可以應用於許多不同的情景和情況，包括人際關係、工作情況和治療環境。
TA 的概念和模型可用於分析個人心理、人際交易、重複的交易序列（稱為“遊戲”）以及生活計劃或腳本。 TA（父母、成人和兒童）中描述的三種主要自我狀態可用於理解一個人的行為、思想和感受如何受到他們的經歷和關係的影響。
命令式交互模式：使用者向系統發送明確的指令，系統根據指令執行相應的操作。
問答式交互模式：使用者向系統提出問題，系統根據其內部的知識庫回答問題。
博弈交互模式：使用者和系統通過不斷交替的操作，以達到某種目的。
條件反射交互模式：使用者向系統提供特定的觸發條件，系統根據觸發條件採取相應的行動。
通過理解和認識這些自我狀態，個人可以學會更有效地溝通、解決衝突並改善他們的關係。 對自我狀態的分析還可以幫助個人理解為什麼他們以某些方式行事並做出改變以改善他們的生活。
好的，以下是一段關於交互模式的具體範例對話：
假設有兩個人A和B，他們正在討論一個項目的進展。
A: 我不明白為什麼我們總是這麼晚完成項目？
B: 我也不知道。我們需要找出問題的根源並解決它。
在這個對話中，A以“兒童”角色交互，表示自己是受害者，並試圖獲得B的幫助。 B以“父母”角色交互，表示自己是幫助者，並試圖解決問題。
現在，讓我們假設對話發生了改變：
A: 我知道為什麼我們總是這麼晚完成項目。是因為我們不夠努力！
B: 我不同意。我認為是因為我們沒有得到足夠的支援。
在這個對話中，A以“父母”角色交互，表示自己是評判者和控制者，並試圖指責B。 B以“兒童”角色交互，表示自己是受害者，並試圖獲得A的認同和支持。
通過使用TA，A和B可以識別這些不健康的交互模式，並學習如何更健康地交往。這可以幫助他們改善溝通，增強合作和提高工作效率。
…
情境1：員工與老闆對話
員工：「老闆，我有一個問題，我需要請假一天。」 老闆：「為什麼？這麼突然，你是不是有事情沒有告訴我？」 員工：「不是，我的家人生病了，我需要去照顧他們。」 老闆：「好吧，那你去照顧你的家人，我相信
你會適時地完成你的工作。」
在這種情境下，老闆和員工之間的對話，反映出他們之間存在著相互尊重和信任的關係。這種關係將有助於增加工作效率和改善工作環境。
情境2：家長和孩子的對話
家長：「孩子，你為什麼沒有去上學？」 孩子：「我不想去上學，老師很難，我不想學。」 家長：「你不能這樣說，你需要好好學習，你的未來很重要。」 孩子：「我不想去上學，我不想學，我不想學。」
在這種情境下，家長的對話反映了一種強制的態度，孩子的對話則表示一種抗拒的態度。
假設，一位父母正在與他的兒子對話。他的兒子希望得到他的支持，但父母卻對兒子的想法不太確定。對話可能會進行如下：
兒子：「爸爸，我最近很想去旅行，我希望你能支持我。」
父母：「我不確定這是否是一個好的想法。你確定你有足夠的錢來支付這次旅行嗎？」
兒子：「是的，我已經有足夠的錢了。」
父母：「好的，那我會考慮一下。」
在這個例子中，父母的回答表明他的內心是有疑慮的，並且他希望兒子能夠提供更多資訊，以便他能夠做出更明智的決策。然而，這樣的回答可能會讓兒子感到不被理解或不被支持，從而影響他們之間的關系。
通過交易分析的視角，我們可以看出，父母和兒子在這個對話中都處於不同的自我狀態，並且他們的回答可能會產生不同的後果。
John：你太晚回家了。這個對話，John從父母模式講話，
Jane：是啊，我遲到了。Jane從兒童模式回答，因為她承認了遲到。
Jane：是啊，但我必須接下這份工作。Jane 從成人模式回答，她告訴 John 她為什麼要晚回家。
Jane：是啊，你能理解嗎？Jane 從兒童模式回答，她在問 John 是否理解嗎？
在一個家庭中，父親對兒子說：“你從來不考慮我的感受，總是想著自己。”
此時，兒子可以採取不同的對話方式來回應父親，並且不同對話方式會產生不同的後果。
父親說：“你從來不考慮我的感受，總是想著自己。”
兒子回應：“你說得對，我確實是一個自私的人。”
結果：這種對話方式表明兒子承認自己的錯誤，並表示自己願意改變。
父親說：“你從來不考慮我的感受，總是想著自己。”
兒子回應：“不，你錯了。我總是考慮你的感受。”
結果：這種對話方式表明兒子不承認自己的錯誤，並且不願意改變。
父親說：“你從來不考慮我的感受，總是想著自己。”
兒子回應：“我並不知道自己有沒有考慮你的感受，但我願意努力去做到。”
結果：這種對話方式表明兒子願意改變，但不確定自己是否有錯誤。
父親：“你的成績真的很差，你是怎麼對待學習的？”
兒子：“我不知道，我盡力了。”
父親：“不，你沒有。你一直都是這樣，從不努力。”
分析：父親的行為顯示他處於父母自我狀態，而兒子的行為表明他處於兒童自我狀態。交互模式是父親總是試圖通過批評和責備來改變兒子的行為。
父親（以父親角色發言）：「你怎麼這麼懶惰？你不知道你的家務任務嗎？」
兒子（以兒童角色發言）：「不，我不想做。我不想被告訴做什麼。」
父親（以父親角色發言）：「如果你不做那你就不能吃晚餐！」
如果父親與兒子在同樣的場景下進行不同的交互，如下：
父親（以成人角色發言）：「你需要做的家務是什麼？」
兒子（以兒童角色發言）：「收垃圾和擦地。」
父親（以成人角色發言）：「那好，如果你完成了這些任務，我們可以一起玩遊戲。」
…
在博弈交互模式中，每一方都是通過交互來實現自己的目標，而每個人的目標可能是不同的，他們可能有意識地或者無意識地互相較勁。
在一家餐館裡，丈夫和妻子在吃晚飯。丈夫希望妻子選擇一道菜，而妻子希望丈夫選擇另一道菜。
丈夫：“你想吃什麼？”
妻子：“我想吃牛排。”
丈夫：“你總是吃牛排。我想吃炸雞。”
妻子：“炸雞太油膩了，我不想吃。”
丈夫：“那你就吃牛排，我不吃了。”
妻子：“那你為什麼要問我吃什麼？”
在這種情況下，丈夫和妻子都在試圖讓對方選擇自己想吃的菜，並且都有些不滿意。他們在進行博弈交互，因為他們在試圖實現自己的目標，而不關心對方的感受。結果是他們都沒有得到想要的東西，他們的關係也受到了影響。
條件反射交互模式是指一種重複的交互行為，每次的結果都是經過協議的並且都是相同的。這種交互模式通常是無意識的，且雙方都知道該如何行動並且期望著相同的結果。以下是一個關於條件反射交互模式的具體範例對話和分析：
場景：夫婦間的交流
妻：“你今天回家的時間很晚。”
丈：“對不起，我在工作上有一些事情需要處理。”
妻：“為什麼總是這樣？你總是把工作放在家庭前面。”
丈：“對不起，我不應該這樣。我會改變的。”
分析：在這個例子中，妻子抱怨丈夫回家得晚，丈夫為此道歉並承諾改變。這是一種條件反射交互模式，因為兩人都知道如何行動並且都期望著相同的結果（妻子抱怨，丈夫道歉並承諾改變）。該交互模式並未説明夫婦
解決問題，並且可能導致關係緊張。
…
博弈交互模式：兩個實體通過交互來獲得最優結果，這種交互模式經常應用在商業、政治和軍事等領域。
例如：兩個公司在談判合作事宜，他們試圖通過交換條件來獲得最優的結果。
對話：
公司A：“我們希望您提供更多的資金支持。”
公司B：“我們可以考慮提供更多的資金，但是希望您提供更多的技術支持。”
公司A：“我們可以考慮提供更多的技術支援，但是希望您提供更多的資金支持。”
分析：雙方通過交換條件來獲得最優的結果，以達到合作的目的。
Transactional analysis (TA)是一種溝通模型，其中認為人們在交互中採用不同的交互模式。以下是 TA 中的一些命令式交互模式類型：
侵略性交互模式：這種模式通常包含責備、批評和指責。
例如，一位父親告訴他的兒子：“你為什麼不能做好你的工作？你永遠不會成功的。”
避免交互模式：這種模式通常包含逃避、躲避和不表態。
例如，當一位員工被問及工作進展時，他回答說：“我正在努力工作，但是還沒有得到結果。”
被動接受性交互模式：這種模式通常包含無動於衷、不進一步探究和接受他人的意見。
例如，當一位員工被要求做一項任務時，他回答說：“好的，我會做的。”
這些交互模式可以導致不同的結果，例如：
侵略性交互模式可能會導致對方感到受傷和不安，
而避免交互模式可能導致對方感到困惑和不瞭解。
被動接受性交互模式可能導致對方感到沒有回饋和缺乏興趣。
交易分析 (TA) 是一種溝通和人類心理學理論，它表明我們與他人進行交易或交流，可以對其進行分析以瞭解我們溝通和關係中的模式。
在 TA 中，存在三種自我狀態（父母、成人和兒童）會影響我們與他人互動時的思想、感受和行為。
…
以下是一些交互模式及其效果的示例：
父子交互模式：
例子：
家長：“你怎麼又忘記收拾房間了？我跟你說過很多次了。”
孩子：“對不起，我正忙著和朋友們玩呢。”
分析：在這種互動中，父母是批評和責備的，而孩子是道歉和防禦的。
這種模式造成了權力失衡，父母掌控一切，而孩子則感到內疚和無能為力。
Parent-Child：其中一方扮演父母角色，另一方扮演孩子角色。
例如：
A："你為什麼不早點回家？你知道這樣對我有多擔心！"
B："哎呦，我已經22歲了，不能一直被你控制。"
分析：這段對話中，A扮演了父母角色，試圖控制和告誡B，而B則扮演了孩子角色，試圖脫離控制和反抗。
Adult-Adult：雙方都以成年人的身份交流。
例如：
A："我認為我們應該對項目進行更多的討論，以確保我們能夠在最短的時間內完成它。"
B："我同意。我們可以明天見面，一起討論具體的細節。"
分析：在這段對話中，雙方都以成年人的身份交流，相互尊重，共同努力解決問題。
成人-成人互動模式：
例子：
成人 1：“我注意到我們沒有在項目的最後期限前完成。我們可以討論一下我們可以做些什麼來提高效率嗎？”
大人2：“好的，讓我們看看我們的排程，看看我們可以在哪些地方進行調整。”
分析：在這種互動中，雙方都是解決問題和合作的。
這種模式創造了一種健康、平等的交流，雙方能夠有效地溝通和合作。
父子交互模式：
例子：
孩子：“你能給我買個新玩具嗎？我很想要。”
家長：“不，我不認為這是個好主意。你已經有足夠的玩具了。”
分析：在這種互動中，Child是苛刻的、衝動的，而Parent是拒絕的、權威的。 這種模式會造成緊張和衝突，孩子會感到沮喪，而父母會感到沮喪和控制。
這些只是事務分析中可能出現的交互模式類型的幾個例子。
通過認識和理解這些模式，個人可以努力改變消極模式並改善他們關係中的溝通。
…
Transactional Analysis (TA) 認為人與人之間的交互可以分為三種交互模式：
Parent-Child 模式：在這種模式中，一方扮演父母角色，另一方扮演孩子角色。
示例對話：
A: 你必須立即完成這項任務，不然你將不得不承擔後果。
B: 為什麼我必須馬上完成？你總是這麼對待我。
在這段對話中，A扮演父母角色，B扮演孩子角色。造成的結果是B感到不滿，可能導致反抗或消極的情緒。
Adult-Adult 模式：在這種模式中，兩方都扮演成年人角色，進行邏輯、客觀、有效的交流。
示例對話：
A: 我們需要在下周完成這項任務。你有什麼想法？
B: 是的，我們可以分配責任，並在本周內完成所有準備工作。
在這段對話中，A和B都扮演成年人角色，進行了邏輯、客觀、有效的交流。造成的結果是兩人共同合作，尋找最有效的解決方案。
Child-Parent 模式：在這種模式中，一方扮演孩子角色，另一方扮演父母角色。
示例對話：
A: 我不知道如何完成這項任務。
B: 聽著，你不能總是依賴別人來幫助你。你應該學會自己獨立思考和解決問題。
在這種情況下，B 扮演了父親/母親角色，試圖指導和管教 A。
這種交互模式可能會造成 A 感到被否定和不值得，從而導致 A 對 B 的態度變得消極。
如果 A 對這種交互模式的反應是逃避或抵抗，這種模式就會變得更加頑固。
另一方面，如果 A 能夠接受 B 的建議並且學會獨立解決問題，那麼這種模式就會有更積極的結果
…
場景一：
(國際咖啡廳)
一個叫吉姆的年輕人走進一家擁擠的咖啡店。 他緊張地環顧四周，擺弄著雙手。 他顯然處於兒童自我狀態。
吉姆（自言自語）：“我為什麼同意來這裡？我什至不認識她。”
場景二：
吉姆看到一個年輕的女人，薩拉，從房間的另一頭向他揮手。 她臉上洋溢著自信、溫暖的笑容。
薩拉：“吉姆！在這兒！”
吉姆（緊張地微笑）：“嗨，薩拉。”
場景 3：
吉姆和薩拉麵對面坐著，喝著他們的飲料。 他們閒聊了幾句，但吉姆顯然仍然很緊張。
SARA（將一隻手放在 JIM 的手臂上）：“Jim，放鬆。我真的很高興你能來。”
JIM（兒童自我狀態）：“我在這裡感覺很不自在。”
場景四：
SARA 開始問 JIM 關於他自己的問題，並專心聽他的回答。 吉姆開始放鬆和敞開心扉，轉變為他的成人自我狀態。
JIM（成人自我狀態）：“我一直很喜歡攝影。這是我表達自我和以不同方式看世界的一種方式。”
場景 5：
隨著談話的繼續，JIM 和 SARA 彼此都變得更加放鬆和自在。 他們開玩笑，JIM 甚至開始和 SARA 調情。
JIM（成人自我狀態）：“那麼，你想和我一起出去走走看看街拍嗎？”
薩拉（微笑）：“我很樂意。”
該腳本展示了 JIM 從以緊張和缺乏自信為特徵的兒童自我狀態到成人自我狀態的轉變，在這種狀態下，他能夠進行真誠、輕鬆的對話並表達自己的興趣。
一名男子站在一間銀行的大堂裡，他面帶著父親狀態的嚴肅和不滿。
他正在與銀行員工討論他的帳戶狀況，他強烈地說道：“我不瞭解你們為什麼要這樣做，這是不對的！
一名女子在一個寵物商店內，她面帶成人狀態的理智和有力。
她正在向商店員工詢問有關寵物食品的資訊，她堅定地說：“我需要一些給我的寵物的最佳健康食品，請告訴我什麼比較好。
一名男子在一家商店裡，他面帶兒童狀態的率直和熱情。
他正在向商店員工詢問他想要的產品，他熱情地說：“我想要一個紅色的玩具，可以讓我玩很久！
…
場景1：百貨公司
這是一家百貨公司，那個男人正在考慮要不要買一件新衣服。
父親狀態：他知道自己需要一件新衣服，但是他非常積極地考慮費用是否值得。
成人狀態：他對新衣服的價格和質量有著清晰的評估。
兒童狀態：他對新衣服的渴望。
場景2：餐廳
先生，這是一家餐廳，那個女人正在和她的朋友一起享用午餐。
父母狀態：她對每道菜品的質量和份量有著高的要求，並且經常要求服務生進行調整。
成人狀態：她對菜品的味道和外觀有著清晰的評估，並且很快能夠確定是否滿意。
兒童狀態：她對餐點的享受樂趣。
在一家餐廳裡，一名年輕男子叫了一位女子坐下。
父母狀態：
男子：他對女子說道：「你看起來很美，今晚我想要陪你一起吃晚餐。」
女子：她感到害羞，但是因為男子的禮貌，她心裡有一點感動。
成人狀態：
男子：他真誠地對女子說道：「我想聽到你的故事，瞭解你的生活。」
女子：她放鬆下來，因為男子不再是一個陌生人，而是一個真誠的朋友。
兒童狀態：
男子：他高興地對女子說道：「快快，告訴我你喜歡吃什麼！」
女子：她發現這是一個讓她放鬆的環境，她心情愉快地與男子交流。
結論： 通過不同的自我狀態，男子和女子在同一場境下，產生了完全不同的心理變化。如果他們能夠在成人狀態下進行互動，他們將可以建立一個真誠的關係。
…
第 1 幕：
場景 1：
一位名叫莎拉的年輕女子進入一家咖啡店找工作。
父母狀態：莎拉自言自語，“我需要給經理留下好印象。我的父母總是告訴我要穿得漂亮，舉止要專業。”
對話：莎拉走近經理，禮貌地說：“請問，您在招聘嗎？”
動作：Sarah 站直，昂首，自信地微笑。
場景 2：經理問莎拉幾個問題。
兒童狀態：莎拉感到緊張和害怕。
她想，“我希望我做得很好。我不想讓經理失望。”
對話：莎拉結結巴巴，笨拙地回答經理的問題。
動作：Sarah 擺弄著她的頭髮，避免眼神接觸。
場景 3：經理向莎拉提供了這份工作。
成人狀態：莎拉感到寬慰和感激。
她想，“我做到了！我靠自己的能力得到了這份工作。”
對話：莎拉感謝經理並優雅地接受了這份工作。
行動：莎拉與經理握手，帶著成就感離開了咖啡店。
第二幕：
場景 1：莎拉開始她在咖啡店的第一天工作。
父母狀態：莎拉感到緊張和難為情。 她想，“我需要做好工作。我的父母總是告訴我要努力工作，要有責任心。”
對話：Sarah 向她的同事打招呼並專業地介紹自己。
行動：莎拉在她的培訓期間記筆記並集中注意力。
場景 2：莎拉為她的第一位顧客服務。
兒童狀態：莎拉感到不確定和害怕。
她想，“我希望我的順序是對的。我不想搞砸。”
對話：Sarah 禮貌地詢問客戶是否還需要其他任何東西。
行動：莎拉在將訂單交付給客戶之前仔細檢查訂單。
場景 3：莎拉為她的第二位元顧客服務。
成人狀態：莎拉感到自信和有能力。
她想，“我掌握了這個竅門，我能做好這份工作。”
對話：Sarah 微笑著和顧客打招呼，順利地接受了他們的訂單。
行動：莎拉高效地準備訂單並將其交付給客戶。
結語：
莎拉回憶她在咖啡店的一天。
父母狀態：莎拉感到自豪和滿足。 她想，“我做得很好。我的父母會為我感到驕傲的。”
對話：莎拉與她的朋友和家人談論她的新工作，表達了她的興奮之情。
行動：莎拉計畫在咖啡店努力工作並盡力而為。
在這個場景中，三種不同的自我狀態（父母、成人和兒童）的使用影響了莎拉與他人的互動，並導致了不同的心理影響。
該場景展示了莎拉從一種狀態過渡到另一種狀態時的思想、對話和行為如何變化，反映了她在整個故事中的成長和發展。
…
劇本開頭：
故事發生在一個咖啡廳，男主角John正在與他的女朋友Jane談論他們的感情問題。
第一個影響：John從父親的角度思考，以強硬的方式對待Jane。
John: "我不明白為什麼你對我的感情不投入，這是我對你的付出，你應該珍惜。"
Jane: "我不是不珍惜，只是我有自己的想法和需求。"
第二個影響：Jane從成人的角度思考，以理性的方式回應John。
John: "你總是這樣，不體諒我的感受，你根本對我沒有感情。"
Jane: "這是錯誤的，我體諒你的感受，但我也有自己的感受和需求，我們應該討論這個問題。"
第三個影響：John從兒童的角度思考，以感性的方式對待Jane。
John: "你總是這樣，不把我放在心上，我很傷心。"
Jane: "我知道你很傷心，我不想傷害你，但我仍然有自己的想法和需求。"
第四個影響：Jane從父母的角度思考，以關心的方式對待John。
John: "你根本不愛我，我要離開你。"
Jane: "不要這樣，我愛你，我們應該討論這個問題，解決我們的分歧。"
第五個影響：John從成人的角度思考，以理性的方式對待Jane。
John: "好吧，我明白你的意見，我們應該討論這個問題。"
Jane: "太好了，我們可以溝通了。"
分析：
在這個場景中，John和Jane分別用三種不同的自我狀態思考和互動，導致了不同的影響。
當John從父親的角度思考時，他對待Jane的方式很強硬，導致了兩人之間的矛盾。
當Jane從成人的角度思考時，她以理性的方式回應John，使他更加冷靜。
當John從兒童的角度思考時，他對待Jane的方式很感性，使他更加脆弱。
當Jane從父母的角度思考時，她以關心的方式對待John，使他更加安慰。
最後，當John從成人的角度思考時，他以理性的方式回應Jane，使他們的關係更加和諧。
這個場景顯示了自我狀態對我們與他人互動的影響，也反映了心理變化的過程。
通過這個場景，我們可以更加深入地瞭解Transactional analysis分析模式，並使用它來分析人與人之間的關係。
…
劇本開頭：
第一幕：一個辦公室內，一位領導者在跟他的下屬進行一個重要的會議。
對話：
領導者：(以父母狀態發言) 各位，今天我們要討論的是關於銷售的問題，最近的情況並不理想，我們需要有效的解決方案。
下屬1：(以兒童狀態發言) 可是我不知道怎麼解決，我不會做。
領導者：(以父母狀態發言) 你不會做是因為你沒有足夠的知識和經驗，我們需要找出一個解決方案，你要負責一部分工作。
下屬2：(以成人狀態發言) 我想提供一個建議，如果我們通過改變宣傳策略和提高銷售人員的能力，這樣可以有效的提高銷售。
領導者：(以成人狀態發言) 這是一個不錯的想法，我們需要更多的討論和制定計劃。
分析：
領導者在會議中以父母狀態發言，強制下屬須接受他的指導，但是下屬1以兒童狀態發言，表現出自卑和無力感。
領導者在發言中強制下屬承擔責任，但下屬2以成人狀態發言，主動提出建議並且積極參與討論。
領導者在對下屬2的建議回應時，也以成人狀態發言，讓下屬感到他的建議被重視，這有助於建立良好的工作關係和信任。
心理變化描寫：
下屬1在領導者以父母狀態發言時，感到壓力和不安，因為他無法勝任任務。
但在領導者和下屬2的成人狀態互動中，他逐漸恢復信心，意識到自己有責任和能力去改變情況。
假設劇本開頭是一名銀行員工跟客戶進行交流：
父母狀態：銀行員工以強硬的語氣告訴客戶他們必須遵守銀行規定。
對話：
銀行員工：「您必須提供所有所需的檔，才能進行此次交易。」
客戶：「為什麼？我以前沒有這樣要求。」
銀行員工：「因為這是銀行的規定，您必須遵守。」
結果：客戶可能會感到被控制，並對銀行員工的態度不滿。
成人狀態：銀行員工以平靜、客觀的語氣與客戶討論交流。
對話：
銀行員工：「我瞭解您的擔憂，但是銀行有一些規定必須遵守，以確保交易的安全。」
客戶：「我瞭解，那麼我需要提供什麼檔？」
銀行員工：「您需要提供身份證明檔和收款人的資料。」
結果：客戶可能會感到安心並對銀行員工的幫助感到感激。
兒童狀態：銀行員工以抱怨的語氣與客戶交流。
對話：
銀行員工：「天啊，今天真是糟糕的一天！客戶一個接一個地來，而且都有各種各樣的要求！」
客戶：「嗯，我需要進行一筆交易，需要什麼檔？」
銀行員工：「啊，您需要什麼檔？那又是什麼？！」
結果：客戶可能會感到困擾並對銀行員工的不耐煩感到不滿。
透過上面的例子，我們可以看出，不同的自我狀態對我們與他人互動有不同的影響。
例如，當銀行員工以父母狀態與客戶交流時，客戶可能會感到被控制；
當以成人狀態交流時，客戶可能會感到安心；
而當以兒童狀態交流時，客戶可能會感到不滿。
因此，在與他人互動時，我們需要謹慎選擇自我狀態，以確保達到最佳的交流效果。
…
劇本開頭：
在一家餐廳裡，一位年輕的女孩試著與他的男朋友溝通，但是她的行為與對話顯然是由不同的自我狀態所影響的。
存在三種自我狀態所導致的不同影響：
父母狀態：女孩在對話中表現出了一種命令和控制的態度，說話聲音高亢，語氣嚴厲。
例如："你為什麼總是遲到？這是不尊重我的行為！"
結果：導致男朋友的抵抗情緒，對對話造成了不良影響。
成人狀態：女孩試圖以理性的方式與男朋友溝通，語氣比較冷靜，更加合理。
例如："我知道你一直忙，但是你不能再遲到了，這會影響我們的計畫。"
結果：對對話造成了積極的影響，男朋友願意傾聽並合理回應。
兒童狀態：女孩表現出了一種焦慮不安和懦弱的情緒，語氣有點尖銳，容易哭泣。
例如："你不喜歡我了嗎？你不想再和我在一起嗎？"
結果：對對話造成了負面影響，男朋友感到困惑和不確定。
分析各個對話造成的結果：由於三種不同的自我狀態，
女孩的互動方式和對話內容造成了不同的心理影響。
在父母狀態下，女孩的態度引起了男朋友的抵抗情緒，使對話陷入了困境。
在成人狀態下，女孩使用冷靜理性的方式與男朋友溝通，使對話更有效率，促進了互動。
在兒童狀態下，女孩的焦慮不安使男朋友感到困惑，對對話產生了負面影響。
展示心理變化：
通過使用Transactional analysis分析模式，我們可以看到女孩在不同的自我狀態下，她的情感和互動方式都有所變化。
通過對話的分析，我們可以看到女孩如何通過改變自己的自我狀態，更好地溝通與他人，促進互動。
這也提醒我們，在與他人互動時，我們需要認識到我們自己的自我狀態，以促進更有效率和積極的互動。
…
約翰劇本開頭：
約翰場景：餐廳
約翰時間：晚餐時間
約翰主角A約翰正在與朋友B約翰共進晚餐。
A約翰：這道菜真的好吃，讚！
B約翰：是啊，這家餐廳的食物真的很不錯。
A約翰：我覺得你今天的心情很好，為什麼呢？
B約翰：因為我今天收到了一份很好的工作邀請。
A約翰：哇！太棒了，祝賀你！
B約翰：謝謝！
約翰分析：
約翰在這場境下，A約翰的父母狀態表現在他的行動上，他很關心B約翰的心情，並給予祝賀。
B約翰的成人狀態表現在他獲得了一份好工作，並提到這件事。
約翰這段對話中沒有顯示出兒童狀態。
約翰造成的影響：
A約翰的關心與祝賀讓B約翰感到受到了尊重和關心，提升了他們之間的關係。
B約翰的成功也可能影響A約翰的心情，使他感到高興。
約翰如果A約翰是兒童狀態，那麼他的關心和祝賀可能會被認為是管教，影響B約翰的心情。
約翰如果B約翰是兒童狀態，他的成功也可能會被視為對A約翰的挑戰，影響他們之間的關係。
約翰如果A約翰和B約翰同時是兒童狀態，那麼他們的話也有可能會變得不敷聊，或者會有不必要的爭吵。
約翰心理變化：
A約翰的心情可能會因為B約翰的成功而變得更加高興。
B約翰的心情可能會因為A約翰的關心和祝賀而感到受到了尊重。
約翰如果A約翰是兒童狀態，他的心情可能會因為B約翰的成功而有所挑戰。
約翰如果B約翰是兒童狀態，他的心情可能會因為A約翰的關心而有所困擾。
約翰如果A約翰和B約翰同時是兒童狀態，他們的心情可能會因為對話中的爭吵而變得不好。
…
約翰劇本開頭：
約翰情景：一位30約翰歲的男子John約翰因為工作壓力，他在一家餐廳裡與一位自稱是他的朋友的人交談。
約翰父母狀態：John約翰認為他的朋友不應該這樣對待他，他的朋友應該給他幫助。
約翰成人狀態：John約翰決定與他的朋友談論他對這件事的想法。
約翰兒童狀態：John約翰因為被他的朋友忽略而感到傷心。
1.約翰思想：
John約翰：我不明白為什麼你不想幫助我，我需要幫助。
約翰朋友：我沒有不想幫助你，我只是忙而已。
2.約翰對話：
John約翰：我真的需要你的幫助，我的工作壓力太大了。
約翰朋友：我明白，但是我現在真的沒有時間。
3.約翰行動：
John約翰：那你應該告訴我一些解決方法，或者幫助我找人幫助我。
約翰朋友：我會想辦法幫助你，但是現在我沒有什麼可以做的。
4.約翰對話：
John約翰：我真的很失望，我以為你是我的朋友。
約翰朋友：我仍然是你的朋友，我只是現在有點忙。
5.約翰行動：
John約翰：好吧，那我就去找別人幫助我。
約翰朋友：等一下，我會想辦法幫助你。
約翰分析：
約翰這段對話反映了John約翰在三種不同狀態中的影響，
約翰從父母狀態的期望，到成人狀態的直接談論，再到兒童狀態的失望和傷心。
約翰由於John約翰的期望和要求太高，朋友因為繁忙而無法滿足他的要求，這導致了他的失望和傷心。
約翰在最後的行動中，John約翰的朋友終於表現出了他的關心和支持，這使John約翰的心情有了轉變。
約翰他不再感到失望，而是感到希望。這也顯示了他的心理狀態如何因環境和互動而改變。
約翰總而言之，這段對話顯示了在Transactional analysis約翰模式中，我們的三種自我狀態對我們與他人互動的影響，以及如何影響我們的心理狀態。這也可以作為分析心理變化的一個範例。
…
劇本開頭：
空氣裡彌漫著冷靜而冷漠的氛圍，這是一間現代化的企業辦公室，兩位高階主管正在開會。
其中一位主管，John，以父母狀態出現：「那麼，大家都有聽清楚我剛才說的事情嗎？每個人必須要在本週末完成這項任務，不能有任何延誤。」
另一位主管，Jane，以成人狀態出現：「John，我懂你的意思，但是我的部門正在處理一個更為緊急的任務，我們不確定能否在這個時間完成。」
John再次以父母狀態出現：「Jane，這不是一個藉口，你必須要把這個任務放在第一位，不然你會受到惡劣的評價。」
Jane以兒童狀態出現：「啊，John，你不能這樣對我，我不是小孩子了，我知道我有責任。」
分析：
這段對話反映出John以父母狀態對Jane進行指揮和批評，
而Jane則以成人狀態回應John的要求，
但是當John以父母狀態持續對她施壓時，Jane以兒童狀態對John的行為表示不滿。
在這場對話中，John的父母狀態導致了他採取命令和控制的態度，而Jane的成人狀態則表示她採取理性的態度，但當John的壓力過大時，Jane會被逼至兒童狀態，對John的行為表示不滿。
這段對話造成的結果是John的指揮和批評對Jane造成了壓力，使她由成人狀態轉移到兒童狀態，而Jane的不滿表現則對John造成了挑戰。
最後，這段對話可以用於展示描寫心理變化。當John以父母狀態與Jane互動時，Jane的心理狀態會由積極的轉變為消沉的，她的兒童狀態也會在這段對話中出現。
這段對話顯示了自我狀態對人與他人互動的影響，並且體現了Transactional analysis分析模式的重要性。
…
劇本開頭：
環境：一家餐廳
角色1：顧客（用父母狀態對待服務生）
角色2：服務生（用成人狀態對待顧客）
顧客：服務生，我想要一份牛排，但不要加任何調料，也不要烤太久，不然就沒有味道了。
服務生：好的，那我們給您烤一份恰好的牛排。
顧客：不要給我烤得太快，要給我烤得完美，不然我不支付你們的帳單。
服務生：好的，那我們就給您烤一份完美的牛排。
分析：
顧客使用了父母狀態對待服務生，告訴他如何做，並且威脅不支付帳單，導致服務生感到壓力和不滿。
服務生使用了成人狀態對待顧客，回答他的需求，並保證給他一份完美的牛排，導致顧客感到滿意。
結果：
顧客感到滿意，服務生感到壓力和不滿。
心理變化：
顧客在父母狀態下，告訴服務生如何做，並且威脅，表示他對他人的控制欲很強。
服務生在成人狀態下，回答顧客的需求，並保證給他一份完美的牛排，表示他對他的職責負責任並且按照顧客的需求去做。
這種情況下，顧客的父母狀態影響了他與服務生的互動，導致服務生有壓力和不滿，進而影響他們之間的關係。同時，服務生的成人狀態使他能夠按照顧客的需求去做，並且確保給顧客一份完美的牛排，進而滿足顧客的需求。
這種情況的分析可以拓展到其他角色和其他情況中，以瞭解不同的自我狀態如何影響我們與他人的互動。這可以幫助我們更好地理解我們的行為，並更好地與他人互動。
…
劇本開頭：
（舞臺上出現一名女主角，名為Jane，她正在與一名男性對話，名為John）
Jane：「你為什麼要這樣對待我？我不明白。」
John：「因為你不能做好你的工作！你一直犯錯！」
這一段對話表明，Jane正在從成人狀態轉移到兒童狀態，因為她對John的貶低舉止感到傷心和不確定。相反，John正在從父母狀態轉移到成人狀態，因為他對Jane的表現持批評態度。
（對話繼續）
Jane：「你是不是不欣賞我的工作？」
John：「不，你的工作很糟糕。你沒有負責任！」
這一段對話表明，Jane正在從兒童狀態轉移到成人狀態，因為她想要瞭解John的看法。然而，John正在從成人狀態轉移到父母狀態，因為他在強烈地批評Jane的工作。
（對話繼續）
Jane：「我不懂，我真的努力了。」
John：「你需要更加努力！你不能再犯錯了！」
這一段對話表明，Jane正在從成人狀態轉移到兒童狀態，因為她對John的貶低舉止感到傷心和不確定。相反，John正在從父母狀態轉移到成人狀態，因為他強烈要求Jane提高她的表現。
（對話繼續）
Jane：「我需要一些支援。我沒有得到足夠的指導。」
John：「你需要獨立！不要總是抱怨！」
這一段對話表明，Jane正在從兒童狀態轉移到成人狀態，因為她想要獲得更多的幫助。然而，John正在從父母狀態轉移到成人狀態，因為他要求Jane獨立解決她的問題。
這一段對話的結果是，Jane感到更加不安全和不確定，因為她的請求遭到拒絕。相反，John感到更加自信和確信，因為他的要求得到了贊同。
在這一場境下，我們可以看到，使用不同的自我狀態會對與他人的互動產生不同的影響。通過Transactional analysis，我們可以更好地瞭解不同自我狀態對于心理變化的影響，從而提高與他人互動的效率和效果。
」
回到我們的第一個要求，即分析故事概念的不同應用的哲學理論。我們可以看到，故事概念可以與自由意志、實踐哲學和唯心論相互關聯。
例如：一個故事可以解釋一個人是否擁有自由意志，以及他是如何決定他的命運的。
同樣地，故事也可以探討實踐哲學如何影響人們的生活，以及它如何影響解決複雜問題的創造性解決方案。
此外，故事還可以展示如何我們的心智影響我們對外界的看法。
因此，分析故事概念的不同應用的哲學理論將有助於我們更好地了解不同的哲學觀點，以及如何使用這些觀點來解釋人類的生活和行為。
您需要分析故事概念的不同應用的哲學理論。
我們可以將這些理論應用到故事中，例如對角色的自由意志、對故事情節的解釋以及對故事結局的評價。
例如：我們可以觀察角色是否有自由意志，是否受到外部因素的影響，或者是否有能力改變自己的命運。
我們也可以觀察故事的實踐哲學理念，看看故事中的角色是否通過行動解決了問題，或者是否有創造性的解決方案。
最後，我們可以觀察故事是否採用了唯心論的觀點，是否認為角色對外界的觀察是由他們的心智決定的，而不是由外界本身決定的。
總之，通過對故事概念的分析，我們可以更深入地了解哲學理論，並將它們應用到我們的日常生活中。
這可以使我們更好地理解世界，並對複雜的問題提出創造性的解決方案。
首先，您可以選擇一個主題，例如自由意志或人生的意義，然後創建一個故事，將這個主題納入到故事中。
您可以利用故事中的角色和情節，通過他們的行為和對話來展示這個主題。
例如：您可以創建一個故事，角色必須面對某些挑戰，他們必須決定如何解決這個問題。
您可以將哲學概念和故事的情節連結起來。
例如，您可以將故事情節設計成探討自由意志或唯心論的理論。您也可以將故事情節與概念相結合，
在故事中展示角色如何通過自己的行動解決問題。
這將反映出角色是否有自由意志，以及他們是否有能力改變他們的命運。
其次，您可以將哲學概念融入故事的主題中。
例如，如果故事的主題是自由意志，您可以通過在故事中表現角色是否有自由意志，以及是否受到外部因素的影響來表現這個概念。
同樣的，您也可以通過角色的對話和思考來展示他們對生命的看法，這也是一種哲學主題。
總之，將哲學概念內嵌到故事中需要設想故事情節，以使這些概念更具體，也更易於理解。
您可以對故事情節進行測試和修改，直到達到理想的效果。"
讓我們以上述的自由意志理論為例。
您可以在故事情節中描述角色如何面對挑戰，是否有自由意志，以及他們是否被外界因素所限制。
您也可以通過角色的行為來描繪他們是否有能力改變自己的命運，以及他們是否有自主的選擇。
通過這種方式，您就可以在故事情節中內嵌自由意志的哲學概念。
同樣地，您也可以選擇對其他哲學概念進行內嵌，例如社會正義、道德責任等。
您可以通過描述角色如何在故事情節中面對這些問題，以及他們是否遵守道德原則，來呈現這些哲學概念。
例如，您可以把哲學概念作為故事的主題，或者將它們作為角色的思考體系。此外，您還可以在故事結局上融入哲學概念，使角色得出結論，或者將哲學概念作為故事的結果。
同時，您也可以利用比喻和隱喻的方式來加入哲學概念。例如，您可以讓故事情節與哲學概念相關聯，或者將哲學概念與故事情節相對應。
總之，將哲學概念內嵌到故事中可以使故事更有意義，更有價值，並使讀者更好地理解故事情節。
編者：「如上所述，可以提供給我：多一些已達 "千萬次引用點轚次數" 的由哲學家著作的具體的實例的文句嗎。」
‧人生的意義不在於它的長度，而在於它的寶貴程度。
‧不管你在哪裡，不管你經歷了什麼，絕不要忘記：你總有選擇的權利。
‧我們不應該做我們所知道的事情，我們應該做我們不知道的事情。
‧生命是普遍的，但世界卻是特殊的。
‧人類有一種不平凡的知識，它不僅是對實體的知識，而且是對實體的把握。
‧道德行為的最終根源不是因為有人命令，而是因為有人遵守。
‧如果你想要創造一個更好的明天，你必須先改變今天。
‧在一個不斷試圖使你成為另類的世界中做你自己是最大的成就。
‧唯一真正的智慧是知道自己一無所知。
‧未經審視的生活是不值得過的。
‧生活的意義不是因為它的結果，而是因為它的過程。
‧真正的快樂不是因為我們擁有什麼，而是因為我們瞭解了什麼。
‧生活的目的不是為了追求幸福，而是在於它的追求。
‧我們的生活是什麼？它是一個結果。那麼，我們如何得到好的結果呢？它從我們的思想開始。
‧不要試圖解決自己周遭的生活為什麼是如此，而要試圖解決自己為什麼導致自己周遭的生活是如此。
‧有限的自由，無限的困難：強調了我們的自由是有限的，因為我們受到外部因素的限制，這個概念經常被用來解釋自由意志和倫理道德的理論。
‧真理是絕對的，但我們的觀點是相對：提到了真理是絕對的，但我們的觀點是相對的，這個概念經常被用來解釋認識論和哲學的理論。
‧我們不是一個人，而是一群人：強調了人是一群人，而不是一個人，這個概念經常被用來解釋人的自我意識和社會關係的理論。
‧只有善良的人什麼也不做，才能使邪惡成功。這句話在強調善良的人必須積極行動，才能抵抗邪惡的影響。
‧唯一的真正的智慧是知道你一無所知。這句話強調了謙虛和無知的重要性，因為它可以激發人們不斷學習和進步。
‧幸福不是已經完成的東西。它來自你自己的行動。這句話強調了行動和主動性在達到幸福中的重要性。
‧自由意志：我們的命運是自己的造作。"" 這句話強調了人們的自由意志，即人們可以通過自己的行動來決定自己的未來。
‧唯心論：世界是我们头脑中的映像。"" 這句話提出了唯心論的觀點，即世界是通過人的意識而形成的。
‧合理道德：合理道德是以人類福祉為基礎的道德。"" 這句話提出了合理道德的觀點，即道德應該以人類福祉為基礎。
這些具體的實例文句表現了哲學家對人生價值、選擇權和勇氣等問題的觀點。它們是一些廣受認可的哲學思想，並被用作哲學講演、書籍和電影中的引用。希望這些例子對您有所幫助。
‧自由意志 vs. 唯物主義：‧真理 vs. 相信：
在著作《存在與時間》中，探討了真理和相信的關係。他寫道：「真理不是一種外在的東西，它是由人們的意識和思考而生的，不是一種實在的存在。」
‧《理想國》：這本書是一個關於政治理論和哲學的經典著作，通過分析一個理想的社會應該如何運作，探討了政府結構、正義、虛假知識和真理等話題，探討了政治哲學的概念。
‧《沉思錄》：這本書是一本關於哲學的私人日記，探討了生活的真理、人生的意義和生活的困難等話題。
‧《超越善惡》：這本書是一本關於倫理學和哲學的經典著作，探討了道德、人類精神、超人的意義等話題。
‧《尼各馬可倫理學》：這本書是一本關於倫理學和人生觀的經典著作，探討了正義、幸福、愛情、友誼和其他人生重要話題。
‧《存在與時間》：這本書是一本關於存在論和哲學的經典著作，它探討了人的存在以及人和時間的關係，人的存在不僅僅是存在于時間中，還存在于人與存在的關係中，探討了人類存在、時間、意義和真理等話題。
‧《終極的實在論》：它探討了人與世界關係的根本問題，人和世界之間的關係不僅僅是一個理論關係，還是一個實際的關係。
‧《經驗與教育》：它探討了人的經驗和教育的關係，人的經驗是一種重要的教育因素，並且經驗與教育之間存在著密切的關係。
‧《纯粹理性批判中》：闡述了人類對知識和真理的渴望，以及如何通過知識來實現這種渴望。他認為，知識是通過普遍的規則和原則構建的，因此人們可以通過這些規則和原則來推導出真理。他的理論為人類尋求知識和真理提供了一種指導方向。
‧《查拉图斯特拉如是说》：他提出了超人的概念，並且认为超人是人類社会的未来方向。他認為超人是通過自我突破和挑战人類普遍的价值观念來实现的，因此，他的理論提供了一种关于人类社会发展的指导方向。
‧《存在与虚无》：阐述了人类对于自由意志的理解。他认为，人类是通过自己的行动来实现自由意志的，并且人类的行动不受外部因素的影响。因此，他的理论为人类对于自由意志的理解提供了一种指导方向。
‧《悲劇與悲傷》：通過探討生命的意義以及人們如何面對無常，探討了哲學概念。
‧《絕對自由意志》：通過分析人類如何通過自己的意志力影響結果，探討了自由意志的概念。
」
'===場景一：
主角小風醒來後，發現自己躺在一個陌生的房間的床上。她四處張望，只見周圍給人一種冷峻的感覺，窗外露出一縷淡淡的黎明，透過窗戶射入的朦朧光線照耀著房間裡的物品。
她趕快起床，披上擺放在床頭椅上的衣服，整理了一下頭髮，打開房門，走出房間。
在外頭，她發現自己身處一座座仙境般的城池，周圍美麗的景色令人目不暇給，遠處有著一座座高聳的山峰，自然之美令人沉醉。
她心生好奇，決定開始探索這個神秘的地方，並且去瞭解自己在這裡的目的。她走過繁華的街道，經過了許多的商鋪，她發現自己在這裡的時間似乎比外面的世界慢了許多。
她繼續前進，終於來到了一個清幽的小廣場，廣場中心的一棵樹上，有著一個陌生的老人在休息，他身穿一件寧靜的白袍，面帶微笑，她走前去與他交談。
她走到老人身旁，打起了招呼：「老人家，您是否能告訴我，這裡究竟是在哪裡嗎？」
老人笑了笑，用溫柔的聲音回答她：「這裡是天洲「仙境城」，你是被我城的神道師招換前來到這裡的，因為你擁有著強大的「天運」，可以幫助我們解決一個危機。」
小風感到驚訝，不知所措，問道：「什麼危機？我怎麼可以幫助？」
老人繼續說道：「黑暗勢力之一的「幽冥之門」正在威脅這個仙境，他們想要控制這裡的力量。」
老人繼續說道：「當然妳現在的實力，我們公會將盡力幫你提升你的能力與智慧，妳還須多好好學習各種劍術與仙術，以便於未來與之大戰來時，能幫助我們對抗幽冥之門。」
'===場景一結束
'===場景二：
小風在天洲辛勤學習了幾年，她瞭解「仙境城」封印著幽冥之門上一代的領袖。
小風還發現，幽冥之門的力量比她想像中還要強大，在多次接受公會的任務旅程中，城中還有許多人的修為皆比自己強大，但都不幸地喪命在任務中。
她發現她必須再更有能力，讓自己更強大一點，他必須與仙境門裡的同修們一起成長，她必須再找到更多的資源，培養自己更多的能力，一直到強大到能與「幽冥之門」這個邪惡組織戰鬥為止。
小風她告訴自己必須勇敢地面對挑戰，告訴自己要加油，告訴自己必須有著堅定的信念，告訴自己她將來將會遇到了各種險境，她需要使用她的智慧與同伴，才能成功地通過困難。
'===場景二結束
'===場景三：
這一次，小風接受了一個神秘的任務，前往了一個據說是幽冥之門的某根據地。
這個地方籠罩著神秘的氣氛與眾多匪夷所思的謎團，小風與同修們一起齊心協力探究這地方的情報。
小風和同修們成功地揭開了這個地方的真相。
他們發現了一個令人震驚的重要秘密，這個地方是「幽冥之門」培育人才的據點。
最終，小風和同修們成功地破壞「幽冥之門」的培育人才的據點，也因此為讓未來與幽冥之門的最終決戰增加了勝算。
這場冒險，讓她決定繼續自己的修行之路，以獲得更強大的力量。
她知道，仙界裡還有許多秘密和未知的事物等待著她去探索，因此，她對未來充滿了期待。
'===場景三結束
'===場景四：
小風漫步在仙界的林間，她享受這無比珍貴的閒暇時光，因為再過幾天，她就要出發去這次的任務地點「禁忌山脈」。
她感到身邊的風吹拂，帶著清新的味道，她聆聽著風中傳來的輕柔歌聲，感到自己與大自然完全融合。
漸漸地，小風發現自己已經到達了一片巨大的森林，森林裡充滿了生機，綠意盎然，她的眼睛被這片美景所吸引，她決定更深入瞭解一下這片森林。
她走在森林中，不斷發現各種各樣的奇觀，有著濃密的草木，有絢麗的花卉，也有許多神秘的生物。
小風突發現自己來到了一片神秘的湖泊，湖面清澈如鏡，水中折射著陽光，把周圍的景象映照出一片美麗的畫面。
小風沉思著，突然，她發現一個人影從遠處的湖畔向這裡走來，並且朝著她慢慢地靠近。小風心中不禁升起了一陣緊張，她不知道那個人是誰。
'===場景四結束
'===場景五：
小風的目光警惕的看著來人，他的手持著一把銀色的劍。她的心情是冷靜的。
她陷入了沉思，回想起了自己的冒險經歷。在這樣的情況下，她必須保持冷靜和自信，小風深深吸了一口氣，主動地靠近那個人影，因為只有這樣，他才能夠解決這個問題，他望著遠方的天空，開始思考自己的下一步行動。
'===場景五結束'===
'===場景六：
神秘人說：「妳是小風吧，長老要我來跟你一起去「禁忌山脈」。」
在「禁忌山脈」的山頂。是所有仙俠所渴望到達的地方，因為這裡有一條傳說中可封印許多高階魔物的「鎮魔鏈」。
小風和神祕人積極地向「禁忌山脈」的山頂上走，終於她發現了一個古老的石洞。他深深地吸了一口氣，然後進入了洞穴。
而神秘人則守在山洞的洞口：「這個洞口有封印，強大的修者禁入。」
：「我守著洞口，防止意外。」
：「妳若闖不過洞中的境之守護者，便退回洞口，我們還有一些時間，可以嘗試下個月再來挑戰。」
小風與同修們進了山洞，走過了一段漫長的洞穴，他終於發現了一個巨大的空間。他直直看向空間的最上方的地方，她發現了一個巨大的祭壇，祭壇八個柱其中一個柱子上繫著一把鎖鍊。
小風與同修們心跳加速，他感到了一絲無法形容的興奮。她知道那是「鎮魔鏈」，他向前走了幾步，然後就停下了。他發現祭壇了前方有一個守護者，正在守著那座祭壇。守護者用冷酷的眼神看著小風。
'===場景六結束
'===場景七：
小風與同修們取出了各自的武器，與守護者展開了激烈的戰鬥。
戰鬥中，小風與同修們不斷地攻擊守護者，但始終無法突破守護者的防護罩。
最後，小風在同修們的幫忙下，她終於獨自一人快速地且成功地穿過了守護者的防護罩，終於來到祭壇上。
只見到小風突然間被傳送至一個巨大的密室中，密室周圍是漫長的隧道，隧道中滿是陰森的氛圍。
小風取出探索靈石，她沿著隧道行走，嘗試尋找出路。越走得越遠，隧道似乎沒有盡頭。
小風不得不加快腳步，他繼續往前走，直到最終找到了一扇通向外面的大門。她打開門，發現了一個神秘的世界，充滿了各種奇怪的生物和建築，她不知道他接下來會遇到什麼樣的挑戰，但他明白了，她的旅程才剛剛開始。
'===場景七結束
'===場景八：
小風這一次來到了一個被密密麻麻的樹林包圍的山谷。
她提高警惕，走在森林裡，她感到很不尋常的氣息，風吹過，樹木搖曳，使她更加警惕與沉默了。
她繼續他的旅程，走進了一個深邃的森林，這裡森林密佈，每一步都充滿著未知的風險。她謹慎地穿過樹林，因為許多森林野獸正在等待他們的獵物。
她發現，森林裡有一條小溪，水清澈而寧靜。他們決定在溪邊歇息一下，收集力量。但是，當他們沿著溪流走去時，她發現了一個神秘的洞穴。 她決定探索洞穴，他們穿過了一條狹窄的隧道，終於到達了一個巨大的洞穴，洞穴裡有許多奇怪的石像，以及一個巨大的石柱。
她發現，石柱上有一個寶石，她決定要把它拿走。但是，當她伸手去拿寶石時，發生了一個意想不到的事件。地面開始震動，石柱開始破裂。她必須馬上逃離洞穴，以免被石塊砸傷。
她快速地衝出洞穴，跑出了森林。
'===場景八結束
'===場景九：
小風經過了一番艱辛的旅程，終於跑出了森林，來到森林外面的山谷。
然而，當她向前走時，他發現了一個令人震驚的現實：山谷中被許多高階魔獸給佔據了。
但是當小風拿起了她的劍，準備與這些魔物作戰時，他發現這些魔獸並不是真正的生物，而是一尊尊的木偶。
他不斷深入山谷，最終，小風到達了一座城堡。城堡高聳入雲，四周環繞著堅固的城牆，不經意間令人感到壓迫。
小風向前走去，經過複雜的障礙，終於到達了城門前。城門前站著一個穿著盔甲的巨漢，他的手中握著一把鐵鎚，目光灼灼地盯著小風。
小風面無表情地望著巨漢，心中卻不禁生起了一陣恐懼。她知道這是一個非常危險的地方，但他卻不能退縮。
她必須進入城堡，因為那裡有她必須離開這裡。
她走到巨漢面前，那個巨漢用力提起了鐵鎚，阻擋住了小風的去路。
「你是誰？」巨漢問道：「為什麼要進入這個城堡？」
小風深吸了一口氣，回答道：「我是一個誤入這裡的旅行者，我想找尋離開這裡的方法。」
巨漢聳了聳肩，沉聲說道：「這個城堡是屬於心魔的，他的魔法非常強大，你如果進去的話，將面臨巨大的危險，甚至連靈魂也會消散。」
小風不理會巨漢的警告：「我必須要回去，那裏還有人在等著我。」
小風進入城堡後，在城堡的中央王座那裡，他遇到了心魔。
兩人進行了一場驚心動魄的戰鬥，最終，小風以他頑強的意志和幸運，成功地戰勝了心魔，消除了邪惡的力量，並從城堡深處的祭壇回到了「禁忌山脈」的祭壇。
'===場景九結束
'===場景十：
小風站在這巨大的大廳，大廳中心站著守護者。
守護者：「妳通過了鎮魔鏈的心魔驗證了，這條鎮魔鏈就交給妳了，記得鎮魔鏈同時擁有正反兩面的極端威力，要小心不要受到器靈的蠱惑而墮入深淵的另一面。」
小風和同修們拿著鎮魔鏈走出了洞穴，與神秘人道別後，離開了禁忌山脈。
'===場景十結束
===場景一開始
"
"接下來的故事，那個藏匿在黑暗之中的秘密正在浮現。隨著這個隊伍不斷深入，他們發現這片土地上的生物和建築物都不是他們所知道的。他們走到一個巨大的大廳，那裡散發著一種強烈的魔法氣息，在那裡他們發現了一個巨大的魔法法陣，而在法陣中心站著一個穿著黑袍的身影。
隊長納菲爾走到那個身影面前，他的手中拿著一把魔法劍，他看著那個身影說：""我知道你是誰，你是那個將這個地方和這個世界變得黑暗的人。我們來這裡是為了拯救這個世界，所以現在讓我們一起進行最後的戰鬥吧。""
隊伍和那個身影進行了一場惡戰，他們用盡了全力，最終成功打敗了那個邪惡的身影。當隊伍慶祝他們的勝利時，他們發現他們所在的世界已經從黑暗變成了光明。
隊伍回到他們的家鄉，他們被人們熱烈歡迎，並被譽為英雄。他們知道他們已經完成了他們的任務，並決"
"公主和勇者面對了一場更加恐怖的戰鬥。他們被困在了一個空間裡，除了一條小道和一座黑暗的城堡，他們周圍一片漆黑。他們沿著小道走去，感到了一股不祥的氣息。城堡內是一位魔鬼，對人類有著極深的憎恨。他們必須採取行動，才能拯救整個世界。
勇者拿起了自己的劍，準備迎戰魔鬼。公主也拿起了她的魔法棒，並開始發出神秘的咒語。他們合力對抗魔鬼，不斷地攻擊他。魔鬼大發暴怒，開始用他的力量對他們進行攻擊。但是，勇者和公主不畏懼，他們毫不猶豫地繼續攻擊。
最終，他們成功了！魔鬼被打倒了，世界得以保全。勇者和公主高興地回到了家，與他們的家人和朋友一起度過了愉快的時光。他們終生難忘著這場冒險，也對自己的勇氣和堅毅感到自豪。"
===場景十結束
回到頁首錨點
」