文字與語言是否能完全理解思想中的事件？ 人們如何努力創造理解與激情的平衡？

思想裝著現實中在某些狀況下，有可能發生的事件，在文字與語言上的平行時空裡，在同樣的條件下，也許能模擬出同樣發生的事件。
所謂"誤解"就是"受眾"無法透過溝通的文字與語言，在自己的思想中(三觀)理解某種可能發生的事件之如何發生之可能性。

所謂"誤解"就是存在於：「不可言說的部份。」
所以同樣的道理，引導美好的幻想則是所有的人們，每日都在努力去做的事。

結論也就是說：「理性的理解是可以被引導的，而激情的理解是必須留有被受眾模擬的空間，讓他成為受眾不可言說的部份(好壞先不論，應為三觀的基礎不同)。」

 

(先說結論，其實GPT這個模型，它只針對於將文字變得比較看起來通順而已。文字語言內涵的意義它不是很瞭解，他無法同時延伸橫向和縱向多級的意義。)「

以下是GPT的回答：

您提出了一個關於思想、誤解和引導的觀點。在某些情況下，文字和語言可以在平行時空中模擬出現實可能發生的事件。

誤解則表示受眾無法通過文字和語言溝通來理解事件發生的可能性，這部分存在於無法言說的領域。

另一方面，引導美好的幻想則是每個人都在努力做的事情，這可以引導人們的理解。最終結論是，理性的理解可以被引導，而情感的理解則需要保留空間讓受眾進行模擬，因為這部分是無法言說的（不論好壞，它是基於不同的價值觀基礎）。

這些觀點強調了思想和語言之間的關係，以及理解和溝通的複雜性。

 

===

 

不如我自己來解釋一下，如果翻譯成一般比較平常的語言文字的話，就是：

 

「人類關於現實的因果，來自自己過去的經驗，來自他人傳承的經驗。

例如：太陽明天都會升起。 其實，有沒有可能，太陽根本沒有動。 」

 

===