▼今天自由時報A8版星期專論擷取

作者這樣寫道:
「回顧以往二十多年,台灣經濟產業偏向取巧順風路線,較少投資實幹升級發展。這一偏差,顯現於產業西進壓倒上進,成本重於價值,規模先於品質,代工優於創新,而以向中國傾斜集其一體,以致有如今的煩惱與困境。」
我覺得最重要的是,台灣政府不致力於產業發展,導致台灣人有許多科技成果無法於產業界實現,許多新技能、新資源只能靠企業自求多福,而中小企業並無能力研發創新能力,為了營運及對公司員工的負責,不得已成本重於價值,規模先於品質,代工優於創新。
從這一點來看,有志於提昇台灣經濟能力的中小企業決策領導人,必然走向兩條路,一是尋求世界大廠或大市場的供應以求得生存,二是往更容易取得低價資源的方式以求得生存。

沒有留言:

張貼留言

理論要靠多次實驗來算機率,實務則要親自經營才能掌握現況。

  我: 任何理論,都要經過無數次的實驗後才能確立它在現實中發生的機率;任何實際上執行的工作,都要自己親身間隔且持續的執行,才能真正知曉它在當前現實社會中所呈現的狀態。   ◆ Perplexity : 理論的「成立機率」確實要靠反覆實驗與現實檢驗來累積;而任...